蔡英文下台前提“大法官”被蓝白炮轰，六成民众指应由下一任提名

台当局立法机构昨天（19日）举行“大法官”同意权公听会，与会学者感叹，“大法官”提名成政党角力，专家意见像打空气，呼吁民进党别忠于党意。“在野”民代则质疑，被提名的4名“大法官”人选极具政治色彩，是“政治任命”。“启思民本基金会”昨天也发布相关民调，有62.2％民众认为，新任“大法官”应该由下一任台湾地区领导人来提名。

据台湾“中时新闻网”报道，台湾地区“大法官”为15人，其中黄虹霞、吴陈镮、蔡明诚、林俊益于今年9月任期届满。民进党当局5月底提名台监察机构秘书长朱富美、“最高法院”刑事庭审判长蔡彩贞、台大法律学院教授陈忠五及民间“司改会”出身的律师尤伯祥。台立法机构昨天办理公听会、20日审查“大法官”被提名人进行询答、21日开会投票。其中，除了原本就被点名有教唆证人做伪证的律师尤伯祥有争议，曾担任台北士林地院院长的蔡彩贞也被爆出，对性骚扰惯犯“很包容”，今天（20日）也会成为“立委”审查时焦点。

昨天的公听会上蓝白阵营炮口一致，对准有教唆证人伪证争议的尤伯祥。国民党“立委”郑丽文质疑，台当局司法机构“组织法”第4条谈及“大法官”应具资格，其中一款为研究法学、富政治经验、声誉卓著者，尤伯祥被提名明显政治酬庸。国民党“立委”王鸿薇则酸，尤的政治经验是配合“执政党”整肃异己吗？她痛批民进党当局政治任命，将提名当儿戏。

民众党“立委”陈琬惠感叹，此次提名人选多和绿营有密切往来，难保未来能超然面对每份“释宪案”。“时代力量”民代陈椒华则盼被提名人面对审查、提问，应积极回应问题，不应回避，以及未来获任命后会采取哪些措施，确保任期间的公正性。

由国民党“立委”江启臣主导的“启思民本基金会”昨天发布6月民生及时事相关民调，民调指出，蔡英人任内最后一波“大法官”人事提名，如获通过，将来台当局司法机构15名“大法官”都是由蔡英文提名。对此，有62.2％民众认为，蔡英文任期剩下不到一年，新任“大法官”应由“下一任”提名。

其中，泛绿政党支持者也有41.1％持同样看法，而泛蓝政党支持者有83.6％认同、民众党支持者也有72.2％支持，无政党支持者有66.0％认同。（海峡导报记者 林静娴 整理报道）