从黄子佼 #MeToo风波看人性：人帅真好，人丑性骚扰？这世界真病了

台湾的 #MeToo 效应继续烧到演艺圈，资深演员许杰辉的夸张行径已经够令人咋舌，但接连这两天又看到打着好爸爸形象、被控酒后袭胸的台湾艺人宥胜彻底翻车，就连今天稍早，给人优质好男人形象的黄子佼，也被揭露曾经强吻 17 岁少女与拍裸照。

于是想到最近相关社群贴文大论战人帅真好，人丑性骚扰，我突然懂了，性骚扰才不是什么个案议题，是这个世界一直以来，都把权力看得比尊重更重要。

人帅真好，人丑性骚扰是真理还是歪理？

假议题缺的不是讨论，而是该有人点出它的荒唐，人帅真好，人丑性骚扰这句话就是其一。长相偏好关系到好感高低，好感高低关系到我们社交距离的远近接受度。

面对有好感的人，我可以接受的社交距离必然更近，但这不代表一个人被侵犯的底线会因此轻易改变。吴亦凡性侵诱奸未成年少女遭判坐监，以及近期的台湾艺人宥胜，尽管都曾以颜值作为偶像形象发展演艺事业，他们强迫性的无礼行为也不会轻易被大众与当事人原谅。

重点一直都存在于，对方是否已经跨界。你或许会说，但吴亦凡跟宥胜根本也不帅！没错，也别忘了，你的帅可能不会是我的帅啊！

还看到有人说：你被性骚扰？啊～一定是因为你长得好看/漂亮。

哈啰，这么扭曲的肯定谁要？被性骚扰还要觉得荣幸吗？

反过来说，自知有外貌优势、所以觉得我无论做什么大家都可以接受的帅哥美女，也是变相同意人丑性骚扰的共犯结构，从来没有长得好看就能侵犯别人的道理。

拥有才华和长相，也是权力

最近被爆料的性侵犯名单，大部分是在该专业领域中，有一定名望、受人景仰的大前辈，在权势关系不对等的相处下，伸出魔爪。

在人丑性骚扰这句话里面进一步想，既然外貌形象都可以影响求职工作运，赢在起跑点的大众缘长相绝对是一种先天权力，让你从人群中脱颖而出的天赋才华也是。被多数人喜欢、崇拜这件事，本身就是权力。

只是我到现在还会犹豫：相由心生，长得再好看都可能因内心扭曲而面目可憎。但到底才华跟人品要不要分开来看？

跟一个很喜欢周杰伦的朋友聊过，她表示天王的音乐几乎改变她的人生，她会奉周董为神一辈子。我刻意挑衅：所以他如果以后不幸爆出家暴、性丑闻，妳还会听他的歌吗？

她没有答案。

才华是事实，已经成为妳人生的重要他人是事实，犯罪也是事实。作品是无辜的吗？如果去 KTV 还点他的歌，就是对良知的背叛吗？当偶像垮台，应该怎么面对自己错付的时间和崇拜？

看着稍早在个人社交网拍影片，自剖道歉的黄子佼，还是很难忘记前两周才亲眼见证他现场硬底子的主持功力，我现在是不是还能用崇拜的眼光欣赏？

这是我在 #MeToo 风波里最大的挣扎。

真正美好的相处界线应该是什么样子？

除了长相论战，数不清的无限上纲还很多。包含现在这样，以后男生怎么敢跟女生相处？要大家孤单终老吗？的发言，忍不住觉得升学至上风气，真的会让很多人错过学习做人处事的黄金时期。

和人相处是个学问，但也不要排斥土法炼钢。

印象深刻我现任主管在我到职第一天的一对一面谈：她简单自我介绍，讲公事习惯单刀直入，台湾人常常觉得我太直接，我却没有意识到，所以我想知道妳有没有相处上会在意，希望我可以先知道的部分？

我非常感激这一席话。我也表明我自我要求很高，指出我的任何缺失只要对事不对人，我都没问题。此后她维持一针见血作风、我也能不顾忌下属身份回馈建议，公出的时候可以在出粗车上听她讲育儿、聊超自然现象的影片，也不会有社交压力，我觉得我们是超棒的朋友和工作伙伴。

这个经验让我对最近看到一篇的网友分享文特别有感。是，这跟性骚扰无关，但道理却一样，就是尊重。而这件事也是互相的，我们都该更认识自己是什么样的人、底线在哪里，少一点读空气的暧昧，多一点开诚布公的共识。
当然，如果是遇到恶意为之的人，我们就不用谈甚么共识了。

针对很会塑造形象、很会包装，但实则不然的人来了直指现在未爆弹、流弹还很多。

毕竟谁没有祕密？