盗窃变抢劫 | “四进宫”惯偷得手后碰上户主，持刀威胁获刑13年

点击标题下“河池中院”关注我们吧

本期导读

入户行窃过程中，一个惯偷收好“战利品”准备溜之大吉之时，正好碰到房主。为了脱身，他竟然持刀威胁房主、抗拒抓捕，最后被以抢劫罪判处刑罚。

近日，南丹县人民法院对该案作出宣判，该男子获刑13年，并处罚金9000元。

看完导读大家大概会有这样的疑问：

不是盗窃吗，怎么就抢劫了？

咱们以案说法仔细评析~

四进四出牢狱的惯偷

+

+

被告人韦某曾在2010年、2011年、2014年、2017年因犯盗窃罪被广东省茂名市茂南区人民法院、广西柳州市柳北区人民法院、广西柳州市鱼峰区人民法院判处九个月到二年六个月不等的有期徒刑。

2017年10月，刑满释放后的韦某仍不知悔改，2018年3月，韦某和本案其他三名被告人在柳州商量一起来到南丹合伙实施盗窃。

为脱逃持刀威胁房主

+

+

2018年3月28日11时许，被告人韦某与本案其他三名被告人来到南丹县一小区按分组伺机作案。

在敲门确认某房内无人后，韦某用开锁工具开锁进入房内盗得1枚金戒指、1个银手镯及现金100余元等财物。

12时许，韦某准备离开时被下班回家的房主在客厅正好碰见，房主关上大门质问韦某偷得什么物品。刚开始韦某否认盗得财物，在房主追问下，韦某拿出盗得的100余元现金放在鞋柜上，并哀求房主让其离开。

在房主不让其离开并打算报警的情况下，韦某从钱包拿出300元钱给房主修锁，并从口袋拿出卡子刀威胁房主让其离开。房主见状，害怕受伤害便放走了韦某，韦某随即带着金戒指和银手镯逃离现场。

法院认为

2019年4月29日该案庭审直播截图

被告人韦某与本案中其他三名被告人以非法占有为目的，采用秘密手段，共同盗取他人财物，能认定的盗窃财物价值共计人民币5084元，数额较大，其四人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人韦某入户盗窃被发现后，在户内拿出随身携带的刀具威胁被害人，抗拒抓捕，并将盗得的金戒指和银手镯带走，已转化为抢劫罪。

2019年4月29日该案庭审直播截图

法院判决

被告人韦某犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币九千元。

◆◆

法官说法

◆◆

盗窃罪和抢劫罪有什么区别呢？

二者又如何转化？

盗窃罪VS抢劫罪

盗窃罪和抢劫罪都以非法占有公私财产为目的，而盗窃罪一般是指秘密窃取公私财物，不会对财产所有人造成实质性的人身损害或者人身威胁，而抢劫罪则是对财产所有人使用了暴力或者进行了胁迫，对财产所有人会有实质性的人身损害或者人身威胁。

盗窃罪➨抢劫罪

《中华人民共和国刑法》

第二百六十九条 转化的抢劫罪

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

因而在本案中

之所以四人中就韦某被定抢劫罪

关键一点就是：他亮出了刀子威胁

这还真能怎么滴！

盗窃罪的量刑不仅看情节，更看财产金额。如果韦某仅仅是盗窃罪，那么根据其犯罪金额，其受到的刑罚较轻，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

但是！！！

本案中，韦某入户盗窃，当场持刀威胁户主，抗拒抓捕，已转化为抢劫罪，因此韦某的起刑点会直接变为十年有期徒刑，而不参考其具体犯罪金额。

问：黑恶势力“保护伞”的十五种类型（之二）

四是站台撑腰型。为黑恶势力排除异己、谋取利益撑腰出头而违规立案、越权执法、违法办案的。

五是打击报复型对涉黑涉恶犯罪举报人打击报复的。

六是有案不查型。对黑恶势力违法犯罪有警不接、有案不立、立而不侦、有证不取、该捕不捕、该诉不诉，以及随意变更强制措施、撤销案件的。

更多精彩内容

• 这家法院适用新制度，庭审仅用9分钟，被告人都说“服”，怎么回事？

• MV | 河池法院干警同唱《我和我的祖国》，向新中国成立70周年献礼

• 震撼开演 | 河池市法院系统文艺汇演燃爆全场，精彩瞬间百看不厌

• 节目单出炉｜河池法院系统庆祝新中国成立70周年文艺汇演，今晚8点！

• 涉嫌玩忽职守、贪污、受贿！宜州区委原常委、宣传部部长蒙润武受审

◆ 河池法院新媒体团队出品◆

✿全国法院十佳微信公众号✿

广西河池市中级人民法院微信公众号

长按二维码，识别后关注

点击右上方，分享朋友圈

第一时间 权威发布