佩洛西窜访，德外长却警告中国：若爆发战争，德国支持台湾

2022年11月03日07:19:38 热门 1865

在8月1日进行的《不扩散核武器条约》会议上，德国外长再出惊人之语，她在联大会场上发言警告中国不要升级台海局势，还表示若台海战争爆发，德国将对台当局提供支持。德国外长的言论突出的就是离谱二字，因为在近期的台海争端中，中方一直处于被动防御的位置，是美国先行挑衅我们才不得不作出对等的回应。事实上，中国才是最不希望台海局势升级的国家，台海局势走到如今这一步全是美国的错。

只是有一个问题，德国能对台当局提供怎样的支持呢？

德国多年武备松弛，现在已经为了乌克兰几乎掏空了武器库存，真要是想要给台当局提供支持，也无力在军事方面提供实质性的援助。除了军事物资外，更现实的选择是人道主义物资，但是如何运输又成了一大难题，因为无论是空运还是海运，中方都有着颇为可观的拦截窗口，更重要的是，从德国起运的物资能否在台当局彻底失败之前运抵宝岛也是未知数。

事实上，在美国媒体放出佩洛西意欲进行窜访的消息之前，中美虽在南海时有交锋，但是也不至于激化地区局势，引起武装冲突甚至是战争。但是在相关消息传出后，美方无视中方多部门的反复警告，始终没有明确反对佩洛西进行窜访，佩洛西本人也冥顽不化，甚至在台当局想要主动撤回对她的邀请后来电斥责，还声称只有拜登亲自劝说她才有可能放弃窜访。只是此时的拜登新冠缠身，根本无法做到这一点，所以佩洛西这是铁了心要窜访。

最终，佩洛西于8月2日玩家抵达台北机场。也正是因为白宫方面和佩洛西本人的行为，中国外交部才将佩洛西窜访引发的危机定义为“美台勾连挑衅在先，中方自卫还击在后”。

从这一基调来看，德国外长对中方的言论是毫无道理可言的，而且全程激化局势的也只有美国，中国只是想保卫自己的主权，怎么在有些西方人眼里反倒成了个罪过？德国外长如此表态，只能够体现出她的双标和无耻，因为台海局势激化本就源于佩洛西的窜访计划，她却对此熟视无睹，反而怪罪中方的回应和反制。

虽然德国外长的态度并不能完全代表德国及朔尔茨的态度，但是她的这番表态还是释放了一些危险的信号。

首先，就德国外长本人而言，她所奉行的是所谓“价值观”外交，即她本人和所代表的德国在外交活动中会倾向于拥有西方价值观的政治实体。这或许也就是为什么自从这名外长上台后，德方多次在台海问题上指手画脚，她本人也屡次在各种场合大放厥词的原因了。事实上，从这名外长的教育背景和早年经历就已经能看出她的政治倾向了。

这名外长在16岁的时候就开始在美国读书，然后还在英国政治经济学院学习国际法，拥有美英两国的双重留学经历。值得注意的是，一般在英美两国留学过的外交家大多有着对华不友好政治立场，这位德国外长也不例外。果然，在2019年默克尔还没下台的时候，她就开始试图推动“与台当局建交”的请愿，然后遭到了当时德国外交部的否定。在2020年9月，她更是写信给默克尔要求其在台海问题上向中方施压，政治立场可见一斑。

值得一提的是，德国外长本人在此之前并没有多少从政的经验，也未曾在外交部门任职，根本没有任何外交经验。换言之，她所制定的外交政策要么是出于其本人的个人见解，要么就会受到她所在政党的影响，不能完全代表德国政府的态度。而这也正好可以方便德国在外交上更多地作出附和美国立场的表态了。

其次，从德国外长的“价值观外交”的言论来看，德国正在试图通过附和美国在国际事务上的态度增加在欧洲的影响力，并借此重新推行欧洲一体化。可以说，对华态度并不友好的德国外长正好符合德方在政治上，特别是在欧洲政治上的需求。

可以预见的是，在将来的一段时间内，追求战略自主的法国和跟随美国的德国将会就欧盟领导权展开交锋，而对华对台态度将会是两国交锋的重点之一。

不论怎样，外交部发言人赵立坚已经就德国外长的言论进行了驳斥，不管怎么说台海问题都是中国内政，本就应该不容外界置喙的，只是总是有部分政客试图利用台海问题搅乱周边局势，在为自己捞取政治资本的同时牵制中方精力，顺便利用这一地区的敏感性和特殊性设下重重陷阱，继续为他们的冷战思维而服务。

当然，中方对此也有所警惕，因为当下的台海局势实在是过于复杂，可能只要有一点过激行为都能引发本地区乃至全世界范围内的动荡。

还是以佩洛西为例，虽然她的窜访是对中国主权的明目张胆的侵犯，但是她本人是美国总统之位的第二顺位继任者，动了她基本上就相当于与美国的直接开战，这样做实属没有必要和实际作用。而且现在中美在多方面大体上还是互利互惠的，为了一时的意气之争去冒挑起战火的风险不值得。当然，这不影响中方对其窜访行为的谴责，更不影响中方酝酿针对佩洛西、美国和台当局的反击措施。