连车尾灯都看不到，林智坚已经是死棋，民进党反咬一口的阴谋破灭

据台媒报道，民进党推出的桃园市长参选人林智坚，才爆出“论文门”的争议，风波尚未平息，又闹出了新竹棒球场的问题，点燃了台岛政坛的战火。目前，林智坚已然是绿营的一枚超级定时炸弹。虽然民进党还是没有换人的说法，但是台当局的选务部门直到下个月底才进行候选人登记受理。在此之前，民进党依旧可以随时反悔。

就林智坚现在身处两大风暴中心的情形来看，绿营内的政客大都唯恐避之不及，但在蔡英文的领军下，全党还是要拿出挺林的态度。民进党不仅“认定”林智坚的论文没问题，甚至开始倒打一耙，咬定台大社科院的论文审查不公正。这项指控等于未审先判，伤害的可不只是台湾地区最高学府台湾大学的声誉，更是站到了民意的对立面。

岛内最新的民调中，认为有必要撤换违法候选人的意愿将近6成，有85%的网友觉得林智坚的两大风波会对桃园选情产生重大影响。而在“换坚”的问题上，仅不到四成的结果认为民进党没必要让林智坚退选，而林智坚的支持率也滑到了16%，已经看不到两位对手张善政和赖香伶的车尾灯了。

同时，林智坚在新竹市长任期内，花12亿元新台币整修出一个质量低劣的新竹棒球场，开赛两天就不得不草草闭幕，回炉重造。引爆的球迷怒火也烧到了民进党新竹市长参选人沈慧虹的头上，其民调也在候选人里垫底，仅有13.6%。

而林智坚“论文门”事件的另一位关键当事人余正煌，近日也站出来发表声明，强调了自己的论文按照学术规范完成，没有任何抄袭的情况。这不仅狠狠打脸林智坚，更打脸了为林智坚站台的指导教授、现任台安全部门主管的陈明通。民进党企图引导论文是林智坚先写好、余正煌抢先发表的风向不攻自破。

余正煌和林智坚的论文存在着大片雷同，不只是遣词造句完全一致，连错别字都一模一样，不是抄袭说不过去。而在“论文门”被曝出后，林智坚背靠民进党的媒体声量，用各种图表和说辞或明示或暗示自己才是原创，企图把抄袭的脏水泼向余正煌。

到时候台大的论文审定会林智坚还敢出面吗？因为余正煌一出面，林智坚一问就倒了，还有什么可说的呢？所以民进党只能咬定“审定会不公”的借口，拒绝出席，可能还会召集各种人员抹黑审定会。一旦林智坚被认定为抄袭成立，民进党大概率还会搬出各种政治语言转移焦点。

只是，民进党集全党之力维护一个学术败坏、不负责任，甚至是不择手段的参选人，这样的道德水准未免太侮辱桃园市民的眼光和智慧。就连林智坚的对手、台湾民众党桃园市长参选人赖香伶都奉劝民进党就算是救也要救“对的人”，应该捍卫真正的价值。

余正煌突然发布声明稿显然打乱了民进党反咬一口的计划，前民代郭正亮向民进党建议赶紧作出是否“换坚”的决定，因为眼下的形势已经是四面楚歌，在这么拖下去，超过两周民进党选请“真的会完蛋”。绿营的种种动作，虽然一定程度上能巩固基本盘，但是对于争取中间选民非常不利。一旦中间选民对民进党产生了厌恶感，很可能导致绿营在年底其他县市的选情也遭波及而溃败。至于到底该不该“换坚”？目前无论怎么看，林智坚都已经是死棋了！