美学者：美俄两国都已陷入乌克兰灾难，鹬蚌相争让另一个大国得利

据美国媒体近日报道，国际战略研究学者罗伯特·莱格沃尔德发表文章《新两极世界的两场冷战》指出，自8年前乌克兰危机爆发以来，美国和俄罗斯一直处于新的冷战状态。与原先的冷战类似，两国都认为对方对关系的崩溃负有全部责任。双方都认为冲突的根本原因不是利益冲突，而是对方的“邪恶”目的。

因此，两国都认为，只有在对方领导层性质发生根本性转变或至少对其外交政策进行根本性重新定位时，情况才会发生变化。美俄关系10年来出现质的变化，并产生了重大后果。首先，在苏联终结后，美俄都没有完全回应——也许甚至没有意识到两国关系中更大的利害关系，但随着它们陷入新的冷战，它们甚至失去了作出回应的机会。

由于未能在建立一个让新的多极核世界保持稳定的机制方面发挥领导作用，它们现在已经失去了处理自己日益复杂的核关系的意愿和能力，这让整个世界都被核战争的阴云包裹。在新的美俄冷战中，“完整而和平的欧洲”变成了一种可笑的幻想，因为双方拆除了护栏，并沿着中欧的新战线加强了军事力量，该战线从北极延伸到黑海，比旧冷战的战线还要长的多。

其次，与最初的冷战相同的特质使莫斯科和华盛顿都已经陷入了当前的乌克兰灾难。双方都不再努力去理解推动对方行为的关切。和2003年伊拉克战争之后不同，双方都不再认为在乌克兰危机等关键情况下，它们应该探索在哪里可以调和其基本利益，在哪里无法调和。这种“鹬蚌相争”的情况通常会让另一个大国得利，那显然是指中国，但美国通过“印太战略”对中国发起了一场非常相似的冷战，这促使中俄联手。

如果有办法避免当前的危机，重要的是要了解为何它们新的冷战思维掩盖了这些办法，以及是如何掩盖的。俄罗斯和西方都将有两个选择。双方的自然倾向是重新配置他们加强的军事力量，并将更多的军队推向接触线。另一种选择是集中精力恢复和加强在2014年后美俄拆除的军事护栏：重新制定《欧洲常规力量条约》的现代化版本，以规定前沿部署的军队数量和各种武器类型，恢复《开放天空条约》和《维也纳文件》。文/PY