若遭遇核大战，解放军核武够用？造导弹列车或许能提升核反击能力

核武器存在的重大意义在于止战。

由于我国奉行最低当量的核打击力量，导致我国核弹头数量比美国和俄罗斯的零头还要少。

（图为东风-41洲际导弹，目前是解放军手中重要的核反击武器之一）

有网友担心一旦遭遇核大战，解放军手中的核武器够用吗？

究竟是应该增加核弹头数量呢？还是增加核武器的生存能力呢？

其实，除了关心核弹头数量之外，核武器的生存能力也尤为重要。

也就是说，只要你的核武器在敌人的第一波核打击中能够存活下来，那么就能狠狠地回击敌人。

有网友曾经建议，我国可以建造陆基导弹列车来提升我国的核反击能力？

咱们先来了解一下核打击方式有哪些？

一

核打击方式

目前核打击方式分为海基、陆基和空基。

海基：由战略核潜艇组成，它主要活动在四大洋中，由于有海洋做掩护，不仅使其具有良好的隐身性，还具有极强的生存能力。

（图为美国海军俄亥俄级核潜艇，可携带24枚潜射核弹）

空基：主要由战略轰炸机组成，在第一波核打击中容易被摧毁，生存能力一般。但战略轰炸机的研制难度大，目前全球拥有空基核打击能力的仅有中美俄三个国家。

法国的空基核打击主要由战斗机身完成，而非战略轰战机。

陆基：主要由固定导弹发射井、陆基机动发射车和铁路机动导弹列车组成。

（图为陆基洲际导弹固定发射井）

其中，固定导弹发射井由于它的位置固定，容易被敌方第一波核打击所摧毁，这就导致它的生存能力一般。

陆基导弹发射车，可以在公路进行快速机动，拥有较强的生存能力，但每辆发射车所携带的核弹数量有限，限制了其核反击的能力。

（俄军洲际导弹）

铁路机动导弹列车：其生存能力不比导弹发射车差，导弹列车所携带的核弹数量也比它多，其核反击能力不容小觑。

二

导弹列车有何优劣？

优势：

其一，持续机动能力强。

据说导弹列车的时速在100公里左右，那么一整天就能疾驰1000公里左右，这就意味着导弹列车可以实现大范围转移。

（苏联研制的导弹列车）

其二，生存能力强。

导弹列车得益于其强大的机动能力，再配合丰富的铁路交通网络，使其拥有极强的隐蔽性，造就了它强大的生存能力。

外媒曾说，一旦导弹列车驶入铁路网，那么找到它，无疑是“大海捞针”。

美媒曾说：跟踪一列导弹列车最少需要同时动用几十颗侦察卫星，如果同时要跟踪多列导弹列车，那么侦察难度将会成倍增加，所需动用的侦察卫星将会更多。

其三，战备值班率高，可以快速进入发射状态。

导弹列车自从服役开始就进入战备状态，只要接到核打击的命令，可以迅速进入发射状态。

其四，搭载的核弹数量要远超公路机动发射车。

由于导弹列车拥有强大的生存能力和携带核弹数量，因此被人们称为“陆上核潜艇”。

缺点：

其一，搭载的洲际导弹使用寿命短。

苏联专门为导弹列车研制的SS-24洲际导弹，它的使用寿命仅有10年。而苏联同一时期服役的洲际导弹，它们的使用寿命大都在20到30年。

究其原因，就是它自从加装在导弹列车上起，就开始担负起战备值班的任务，因此需要不断进行通电测试，这就会导致其使用寿命大减。

其二，铁路网络容易被摧毁。

一旦遭遇战争，那么铁路线路中的关键要点（隧道和桥梁）就会遭受到敌方重点攻击，那么导弹列车就难以实现大范围的机动发射，从而降低对敌方的威慑力。

美国和苏联是最早研制导弹列车的国家，苏联曾经在1987年正式服役了导弹列车，并且进入了战备警戒状态。不过，俄罗斯在2005年就退役了境内所有的导弹列车，随后就把它们全部拆毁。

（俄罗斯曾经在2014年重启导弹列车计划，但是该计划随后夭折）

那么根据中国不首先使用核武器的原则，中国是否要发展导弹列车呢？

三

中国发展导弹列车的优劣？

其一，中国高铁网络便捷。

据外媒报道中国正在研制可以在高铁上疾驰的导弹列车，他们称高铁比一般铁路更加适合导弹列车。

高铁不但速度更快，而且更加平稳，这就意味着高铁线路能够大大增加导弹列车的机动性、隐蔽性和安全性。

（目前中国高铁里程位居全球第一）

其二，增加我国核反击能力，弥补我国海基战略核潜艇数量不足的劣势。

我国战略核潜艇数量和性能与美俄相差甚远，这就导致了我国战略核反击力量可能存在不足的情况。

而导弹列车恰恰能增加我国核武器的生存能力，从而提升核反击力量。

虽然装备导弹列车有不少优点，但是它也还存在一些问题。

其一，导弹列车在中国可能无法发出处隐蔽优势。

导弹列车之所以能够有极强的隐蔽性，是因为有大量民用列车做掩护。我国铁路网络呈现东部密集西部稀松的格局，而这样的铁路网布局明显不利于导弹列车的隐蔽。

（图为2020年中国铁路图，其中标注颜色的为高铁线路，从图中可以明显看出，东密西疏）

其二，导弹列车所携带的核弹安全性相对比较差。

导弹列车由于服役就担任着战备值班的任务，这就意味着导弹列车必须搭载着核弹头。

而导弹列车相对于同样搭载着核弹头的公路机动发射车和战略导弹核潜艇来说，安全性要差很多。

倘若导弹列车部署在东部地区，那么一旦发生意外，后果不堪设想。

如果将其部署在西部地区，虽然能够降低突然发生意外带来的严重后果，但是保密就难以保证。

要知道，苏联当时部署导弹列车时，就部署在地广人稀的地区，目的就是为了避免意外的发生。

大家觉得我国是否应该发展导弹列车来增强我国的核反击力量呢？