“民进党不可能在台湾长期执政”观点值得商榷

王在希先生近日表示，今后民进党不可能在台湾长期执政，给出的理由是：一是多数选民不愿意看到民进党“一党独大”，美国也不喜欢台湾一党长期执政，即使国民党上不了，也会有民众党或者其它什么党上来；二是民进党不承认“九二共识”，两岸关系搞不定，台湾经济搞不定，国际空间搞不定，台湾民众的生活水平不能提升，台湾社会不能安定，民意就会出现反弹，这是社会发展规律；三是民进党是一个擅长选举、不善于社会治理的政党，时间久了，贪污腐败、黑金政治、权力酬庸等等就会充分暴露，民众的不满情绪也会随之爆发；四是民进党结构上就是一个派系共治的政党，下一步围绕权力继承的斗争就会开始。

我不太同意王先生的判断。个人观点是，如果以连任三届以上为长期，民进党是可能在台湾长期执政的。理由如下：

第一，岛内已形成民进党“一党独大”的稳定格局。

民进党利用全面执政的机会，全力追剿政治对手国民党，建构有利于长期执政的政治环境，台湾多数选民对民进党“一党独大”、全面执政是适应的。国民党丧失党魂和号召力，政治路线一错再错，对掌握执政资源和“立法院”多数的民进党构不成实质挑战。作为白色力量的民众党在岛内政治环境下尚不具备做强的条件，更不可能成为比肩国、民两党的政坛一极。

第二，台湾社会已经严重“绿化”。

经过四年多的大力抹黑和舆论误导，多数台湾民众已将“九二共识”和“一国两制”挂钩起来上，“九二共识”对台湾选举的影响有限，国民党甚至视其为“负资产”。台湾社会分离主义倾向已成主流，且已适应两岸关系“冷对抗”甚至“热对抗”的状态。

第三，台湾民众收入和生活质量较为稳定。

台湾中产阶级数量稳定，由于台湾股市屡创新高，1100多万股民从中获利丰厚，几乎涉及各个家庭，去年，每位股民平均获利67.34万元，今年只会更多。台湾外汇储备超5000亿美元，在全球排名第5；每年对大陆贸易顺差超1000亿美元，即便未来大陆对台采取一定经济限缩政策，顺差也难以明显下降。

第四，民进党选举能力远超政治对手。

民进党擅长选举，恰恰为其长期执政提供了条件。随着受“台独”教育成长起来的“年轻世代”具备选举权，民进党的基本盘将进一步壮大。

第五，民进党比国民党更团结。

权力酬庸是台湾政坛的特色，民进党一直在做，大家都能接受；贪污腐败哪怕欺诈对选情的杀伤力有限，蔡英文的学历作假已经坐实，仍高票当选即可充分证明。民进党派系复杂不假，但政治人才济济，赖清德、郑文灿、林佳龙等人都具备参选的实力。尽管围绕权力继承的斗争会很激烈，但一旦谁出线，马上就会聚合起来全力迎战，这一点比国民党强太多了。

第六，民进党在亲美上不落下风。

美国不喜欢台湾一党长期执政不是绝对的，只要符合美国利益，美国并不介意台湾哪个政党能够执政。蔡英文及民进党八面玲珑，不可能如同当年陈水扁一样冒冲，而会全力配合拜登的“平衡”政策。况且蔡英文已下定决心战略上倒向美国，并以重大利益为代价对美输诚，拜登团队没理由在选举中倾向国民党。

综上，除非大陆在2024年前解决台湾问题，或者给出通牒——主张“台独”的政党上台就意味着“和平统一的可能性完全丧失”，民进党大概率在较长一个时期占据台湾执政权。事实上，蔡英文已在为民进党长期执政做准备，买军火、建潜艇，出台“反渗透法”，成立“修宪委员会”，推行“台独”教科书，谋求加入美国主导的供应链价值链，等等。