CBA改革无法一蹴而就，姚明为首的中职联不妨先从这几方面入手

姚明与中国篮协的第二次谈判不出意外以失败的结局告终，相比较第一次双方看似友好协商所达成的几条不痛不痒的共识，这一次中国篮协则态度明确直接拒绝了由姚明牵头成立的中职联公司所提的两大点的诉求：1、由18家CBA俱乐部组成的中职联整体加入CBA公司（另外两家没有加入中职联的CBA球队为山西汾酒及浙江稠州银行）；2、CBA公司授予中职联公司联赛的商务运营权。

中国篮协表示只有满足以下两种条件的前提下，他们才会考虑中职联的诉求：1、20家俱乐部均加入中职联公司，2、中职联无权对体育总局批复的成立CBA公司的联赛改革方案提出修改或补充意见。

基于中国篮协此次强硬的态度，以姚明为首的中职联想要达成拿到联赛的运营权在现阶段几乎已经没有可能，而对于很多关心中国篮协发展的人士所提出的姚明可以联合CBA其他俱乐部另起炉灶成立新的顶级篮球联赛，也不大现实，一方面国内绝大多数的球员都隶属于省体育局，另一方面国际篮联也不允许一个国家同时拥有两个顶级篮球联赛，日本就曾经因为国内同时拥有两个篮球顶级联赛而惨遭国际篮联全球禁赛。

CBA联赛成立20多年以来，虽然进步缓慢，但是在中国拥有深厚的群众基础，再加上NBA联赛在中国的风靡，使得篮球在国内的知名度及影响力不断扩大，CBA联赛的商业价值也因此不断的水涨船高，因此一下子要想从公家手里抢得这块肥肉自然会遭到众多的阻碍。以姚明为首的中职联在无法一下子就取得商务运营权的情况下，不妨先从以下几方面着手先进行一些力所能及的改革。

一、保护俱乐部与的利益

在我国这种举国体制以及国家成绩至上的体育环境中，国家荣誉高于一切。因此CBA联赛往往都要让步于国家队的比赛。因此CBA联赛最多也就进行了38轮，最为可笑的是最有商业价值的CBA季后赛，却安排在同一时间同时开赛，而比赛轮次的减少以及比赛时间的冲突对于俱乐部的门票赞助已经直播等的收益无疑是一个打击。

另外，一旦各梯队国家队有需要，俱乐部都得无条件放人，作为支付球员薪水的俱乐部却要承担球员因为参加国家队比赛受伤等风险，这些都是不利于保障俱乐部的利益的。

二、CBA职业裁判的建立

作为职业的篮球联赛，CBA联赛居然没有自己的专业裁判队伍，所有的裁判都是临时工，这也导致CBA赛场上黑哨，赌球等不良之风盛行，这无疑也极大影响了CBA品牌的美誉度与影响力。作为中职联公司势必要极力要求CBA联赛尽快建立专业的裁判队伍，保障比赛公平、公正，重塑CBA联赛的刚正之风。

三、青训体系的加强及大学联赛与CBA联赛的打通

一个篮球联赛能够持续、健康的发展，比赛的水平是最基本的保障，而保证比赛水平最关键的是高水平人员的持续输出。而在中国，各家俱乐部因为想要快速的确定好的比赛成绩，往往忽略了青训队伍的建设，而是转而寻求不断通过高薪聘请外援来快速达成这一目标。

但是，通过引进高水平的外援只是治标不治本，CBA联赛要想不断的发展壮大，最核心的还是要靠各家俱乐部建立自己的青训体系，为球队源源不断输送人才。

另外，我国始终未能打通大学联赛与CBA联赛的通道，每年通过参加选秀而进入CBA联赛的人员少之又少。

四、CBA转播技术及技术统计的完善

我们都知道NBA的牛逼不仅在于球员的水平高超，NBA各项转播技术的先进以及各种比赛数据的完善也是令人叹为观止。而CBA联赛则是经常出现出现争议判罚时只有一个转播镜头可用的尴尬局面，甚至在季后赛期间比赛都打完了CBA的官方网站的比分还停留在上半场的窘迫状态。

CBA联赛改革的一小步很可能是中国篮球进步的一大步。目前以姚明为首的中职联想要一下子改变目前CBA联赛的状态无疑是纸上谈兵，但是他们可以先从这些基本的影响联赛质量的事项开始促进改革，CBA联赛要想真正实现管办分离首先得解决自身存在的这些看似细小，实则意义重大的问题，也只有通过一步一个脚印从量的改变才能促进中国篮球联赛达到质的变化。