台湾艺人张钧宁陷入立场风波，三宗罪里有一宗已证实是谣言

近日，继小S后又有一位台湾女艺人被质疑立场问题，她就是演员张钧宁。不过和小S不同，这次张钧宁面对的是考古式质疑，都是发生在很久以前的事情，和张哲瀚的情况有点类似。

网友给张钧宁定了“三宗罪”，有一条已经证实是谣言

首先有网友指出，研究生学历的张钧宁的其中一篇论文的封面上出现了用词不当。

论文的题目是《我国演艺人员经济管理之法制问题》，文章所述的“我国”显然是指台湾省。另外在时间的表述上，写的是“中华民国九十九年七月”，其实是指公历2010年7月。

这些用词让部分网友认为，张钧宁的立场是有问题的。

不过这个爆料其实存在一个漏洞，就是张钧宁所读的学校会不会有硬性要求，如果能够找到更多的该校的论文封面做对比，也许才比较有说服力。如果只有张钧宁那么写，或许是有问题的，但是如果是学校硬性规定，每个学生都一样，那可能是系统问题，身在其中的张钧宁也没办法。

第二宗罪，有网友指张钧宁曾经接受访问时表示自己“不是中国人。”

看到这个报道的时候，估计愤怒的网友肯定要开骂了，然而大部分民众可能没有细看这幅图，里面根本没有张钧宁，这是一个造谣报道。

原视频里，是2020年东京电影节上发生的一幕，画面中的女子是央视电影频道的主持人居文沛，当时她正在质问台湾电影处长陈某宽。说自己不是中国人的其实是陈某宽。

所以这是造谣，大家不要再误传。

至于第三宗罪，是指张钧宁之前接受访问，谈到了自己在大陆的拍戏感受。

张钧宁对于内地拍戏的时候，对于内地高效率的运作，和演员一秒入戏的专业表现感觉到不太习惯，还说在台湾比较好，会在比较轻松的氛围下融入。最后说了一句台湾不能输。

坦率地说，这段话也算不上什么立场问题，可能会让人感觉到她有点看不起大陆的意思，不过这种视角，在台湾艺人身上非常常见。

而大陆和台湾这样的用词，在台湾民众里也是比较常见的称呼，和立场无关。

以上就是网友送给张钧宁的三宗罪，其实主要是前两宗，特别是第二宗。不过第二宗是造谣，唯一解释不清楚的可能就是论文的字眼问题。

张钧宁第一时间表明立场，但是网友要求欧阳娜娜三件套

张钧宁事件发酵很快，坊间传闻，有她参演的影视作品都做了紧急处理，能删除名字的删名字，能删除戏份的删除戏份。然而这也是谣言，大家要警惕了，并没有删除，都是谣言。比如《女心理师》的制片人郭峰就疑似发文力挺张钧宁，第二个假视频的线索，据说就是他提示网友的，演员名单里，张钧宁也依然在。

看到事件发酵速度那么快，张钧宁方也是快速做出了反应，声明立场。

在声明中，张钧宁表明自己不是TD。不过对于张钧宁的回应，部分网友依然不太满意，觉得后半部分还是在打太极，用词有点“狡猾”。

在评论区最前面的三条，有两条都提到了，让张钧宁来一个欧阳娜娜三件套。什么是欧阳娜娜三件套？

欧阳娜娜当时也被质疑立场，她的回应就非常直接，就说自己是中国人，自己来自中国。而且这个声明并不仅仅在内地社交媒体发布，在ins和推特上也同时发布，这就是所谓的“欧阳娜娜三件套”。

前段时间小S立场风波里，也被要求三件套，可惜小S还是不敢。这次张钧宁并未对三件套做出任何回应。

面对考古式质疑，谁受得住？

有人说，如果对艺人都做一轮这样的考古式质疑，有谁能经得住。

不过话说回来，有一句老话说得好，“身子正不怕影子斜！”

如果一个人为人处世始终保持正能量，自律向上，被考古也没什么可怕的，只能说明民众对艺人的艺德提出了更高的要求。如果真出了问题，那只能说曾经确实存在问题，至于坊间要不要对过去存在的问题追溯，那就要看公众的决断。

现在的张钧宁是怎样的？

如果把网友对张钧宁的质疑先放在一边，你会发现她也算是一位相当不错的女演员。

她不仅仅高学历，而且有颜值有演技，在唐探系列作品中有着不俗的表现。而且她是一位非常自律的女演员，性格更像男孩子，在《跟着贝尔去冒险》那档生存类综艺中的表现相当亮眼。

那么十年前她在论文封面上的字眼，是不是就能断定她的立场，否定这个演员呢？

答案可能每个人都不一样，你的答案又是什么呢？

结语

张钧宁被网友列出了关于立场问题的三宗罪，目前有一宗证实是谣言，那么针对她剩余的两个质疑点，你又怎么看呢？欢迎在评论区里一起聊聊。