希望“保住国安”，但不希望中赫收购中信股权

今日，多家媒体报道，中信集团将产权机构挂牌交易信息正式披露，中信集团将以最低1元竞价转让其所占国安的36%股权。

这也算是在1月31日这个中国足协给的“大限”之前，“压哨”达成足协的第一步要求。由此，也就为“保住国安”争取了进一步的时间。

换句话说，“保住国安”这场比赛还没有结束，中信的这次信息公示，只是相当于将这场比赛拖入“加时赛”，而最终能否“保住国安”还要看加时赛的战况。

一些人看到这个消息，又恨不得跳着脚喊“中信NB”，但事实上，现在喊这个口号毫无意义，因为，这本就是极其悲哀的一件事。

就好比说，本是一对山盟海誓的恋人，却因为家长不合理的原因反对而不得不分道扬镳，难道你会为先提出分手的那个人喊“NB”吗？

或者说，本是一个共同努力的团队，却因为不合理的政策而散伙，难道你会为先提出集散的那个人喊“NB”吗？

这声“NB”，其实代表的就是对中国足协违背历史、违背政策、违背法律的默认，也代表了对国安某股东绥靖政策的认同。

己所不欲勿施于人，国安球队精神的丧失，本就不来自于施密特和热内西奥，本就来自于自己的态度。

“保住国安”这个事情，每一个国安球迷都十分关切，但说实话，付诸行动者寥寥无几。球迷组织里，除了“御林军”之外，未见任何动静；球迷媒体里，除了在下，未见任何声音。

北京主场“ID：bjzhuchang”有时会“批评”国安，很多人说我们是“京黑”自媒体，这无所谓，也不重要。

黑者自黑，白者自白。

但在“保卫国安”这件事情上，相信球迷看得明明白白。在这个过程中，北京主场“ID：bjzhuchang”曾希望“团结一切可以的力量”发出更洪亮的声音，反对中国足协的“暴政”，声援国安“保卫战”，但无奈与诸君“道不同不相为谋”。最终，我们仅能尽自己微薄之力，投诉中国足协至事情有了转机为止。

｜之前每天向国务院app投诉截屏

北京主场“ID：bjzhuchang”承认，这件事情有了转机，跟我们的投诉没有一点关系，只因为人微言轻，但轻不代表就不如鸿毛，重也不代表就真如泰山。

“蚍蜉撼树”虽然可笑，“飞蛾扑火”虽然无知，但总比默不作声显得有意义。

从始至终，国安方面对待中国足协的态度就是妥协，中国足协的要求明显不合道理，不合法纪，也不合国务院《足改方案》的要求，但国安上下却达成共识：不与足协为敌。

很多人可能会说，你要想在中国足球玩，就得人在屋檐下不得不低头。这句话没错，但如果国安早这么想，也就不用有当年的G7革命，也就不会有罢赛，也就不会有反赌扫黑。如果中国人都这么想，也就不会有东北抗联在日军铁蹄下的铮铮铁骨和生生不息。

国安不得罪足协，而最后国安得到了什么？得到的不过就是中国足协的步步紧逼：明知道你在一个月之内完不成股权转移，但也要逼着你签字画押。中国足协今天能让逼着你在1月29日之前公示，明天就能逼着你在2月1日之前完成股权转移。

因为，你既然心甘情愿做奴才，就别怪主人压迫你。

其实，现在想来，中国足协根本就不敢因为中性名问题而拒绝国安新赛季的注册。而从目前事态的发展来看，中超球队对于中性名的反弹是巨大的，虽然很多球队都遵照足协的要求在进行改名，但却酝酿着撤资走人，重庆、天津、河南、河北、石家庄无不是如此。

球队一个个欠薪、撤资、解散，中国足协能怎么办？还不是老老实实地把工资表确认时间延长。这一举动与国安更名的绥靖政策有着鲜明的对照：你强硬一点，足协就退一步，你软弱一点，足协就进一步。中国足协向来欺软怕硬，难道国安不知道吗？

这个冬天的中国足球，被中国足协自己搞得四面楚歌，试想一下，如果国安在中性化更名这事情一上来就跟足协死磕到底，最后反而可能不会这么被动。

这其实跟足球比赛是一个道理，如果一开始就想着：保平争胜，往往最后的结果就是输。如果要开始想着“打平就能出线”，最后结果往往是无法出线。

中国足协当然深喑此道。

所以，当足协要你改名的时候，你不断然决绝，足协就说你有关联关系。当你卑躬屈膝去跟足协说：请开恩，容我股权转让。这时候，足协就要求你几天之内公示。

我们看国安，总是说“死磕精神”，精神在哪儿？不再被QJ之后喊出的“NB”二字。若在，就在那星星之火。

所以，我们现在看国安，看的是过去二十多年的情怀，而不是过去二十多年的精神。

实话实说，我们希望保住国安二字，但不希望以中赫收购中信股份的方式来完成。

为什么？

原因很简单，看看今天的吃盒饭的江苏苏宁，看看昨天训练结束就“各回各家，各找各妈”的重庆当代，再看看至今还没有开始集训的天津泰达。

说实话，那个球迷敢拍着胸脯说：我有信心，只有中赫一个股东的国安，不会明天训练完了就吃盒饭，或者连盒饭都没得吃，直接解散回家？

目前社会经济的状况显而易见，疫情之下各行各业的日子都不好过，中超球队仍旧不是赚钱的买卖，即便大幅压缩开支，但每年仍要几个亿的投入，没有了广告效应，能坚持下来的企业有几个？

当然，我们都可以乐观地认为，国安的投资人不会像苏宁一样，甚至还有传说，我们的投资人“非等闲之辈”，这些我们都可以信，或许也确实如此。但经济和政治都一样并非牢不可摧，反而可能会在瞬间颠覆。

就好像当年如日中天的大连实德，谁会想到被称为“白手套”的徐明前一秒还人五人六，后一秒就能锒铛入狱。

当年中信通过增资扩股的方式将国安股权出让之时，有很多传言，其中就报“要被办”和“要被查”，还有“国企改革”的背景。谁都知道罗宁当年的“别跟中信比有钱”是句实话，但即便如中信之背景和财力，也有飘摇不定的那一天。

这几年来，国安由中赫和中信控股，其实给人的感觉是很踏实的。一方面央企巨头，一方面是高端民企。国安给人的感觉是一种：家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。

这才是真正的职业足球俱乐部。

国务院《足改方案》也说得很清楚，要求俱乐部的股份多元化，希望由民企、国企和地方政府共同投资。为什么会有这个要求，就因为多元化股东能够保证俱乐部的运营稳定。

所谓“众人拾柴火焰高”。

国安在中国足协“强暴”之下，由双股东变成单一股东，那只能说是历史的倒退，对这支球队而言，除了能够保住名字之外，并无任何好处。

可是，国安不要忘了，国安球迷也不要忘了，名字本就不应该改，因为他人无理要求和让自己陷入未来的困境，不知道怎么还会有人能喊得起来“NB”？

只能说，国安这二十八年过得太踏实，任各支兄弟球队翻天覆地，国安自己巍然不动。所以，有些人可能从来不担心，自己有一天也会跟周围的兄弟球队一样。

中国有句成语叫：居安思危。当今的国安，横竖让人看着，真的很危险。

当然，中信集团现在将股权公示转让，并不意味着国安就全部归属中赫。如果能够有第三方来接手股权转移，国安的名字仍旧能够得以保留，国安也还是至少两个股东，这才是皆大欢喜之事。