培养U23国脚最多 全被抽反最可能降级 加分无补大连找足协说理？

最后一轮中超，多队陷入保级生死大战，其中4个队，泰达、长春、重庆、大连均积32分，但是泰达出战无欲无求的恒大，重庆对倒数第一、已经降级的贵州，只有大连对长春，真的是生死战。

对于大连一方来说，这样的结局真是太讽刺的。《大连晚报》指出：足协提出U23新政，强制让各队U23球员上场，大连一方是执行足协政策最积极的球队，队中李帅、王耀鹏、汪晋贤三人培养成俱乐部主力，但这三名主力却被国家队抽调集训，保级的节骨眼上无法出战，一下少了三名主力，还要投入保级生死战，实力岂能不受影响？

那么大连是否可申请将三将从国训队调回？这也不可行，众所周知，国训队这俩月集中军训，一直没有碰球，即便归队，状态也必然大受影响，无法立即投入使用。所以回来也没什么意义，只好让三国脚继续在国训队参加军训，权当是大连“为国牺牲”了。

可是问题就在于，对于足协U23新政，很多球队都是应付一下，开场上U23，踢了10分钟就换人下来，于是这次抽调U23球员集训，别的球员被抽调的并非对中主力，而大连因为配合新政，成为主力的U23被抽走，结果反倒最可能降级。都这么干，今后谁还积极响应国家政策？谁还会优先考虑国家利益？

大连的遭遇，其实专业时代、举国体制下就已经是个突出的矛盾。当年徐根宝组建国家二队，根本没有球队愿意输送——谁愿意输送球员，然后国家二队参加联赛，反过来打自己呵？根宝的回忆录中说，当时国家二队组建时，抽调的都是地方队不要的“边角料”。

为了照顾各队向国家队输送人才的积极性，当时足协出台“加分”政策：参加甲级联赛的各省市队，每贡献一名国脚加1分，如果该国脚是两地共培养的，则各加0.5分。

1988年全国甲级联赛，就是中国足球联赛历史上第一次出现“加分”：辽宁队国脚众多，加分达到了6.5，最终夺冠。

当年，徐根宝的国家二队也参加了联赛，根宝的回忆录里，对国家二队第一次打联赛就获得亚军相当自豪，特意指出：如果没有加分，那夺冠的将是自己的国家二队！

但是加分政策并不能公平反应各队的损失——像辽宁队兵多将广，辽宁省向来是足球大省，足够组建两三支实力强劲的甲级队，抽几个国脚，反而加速了辽宁队对年轻球员的培养，所以抽几个人、加几分它并不在乎。

反观一些保级队，比如陕西队，全队打法就是防守反击，围绕着中锋王宝山一人——今天的中国足坛名帅王宝山，当年是陕西队的擎天一柱。

那时候的“王木犊”，一年可以进10个球以上，是陕西队全队支柱。可是国家队把王宝山一抽，等于抽走陕西队10个球，陕西队战术打法再也维持不下去，你给陕西队加1分，它也铁定降级，根本于事无补。

一个好的机制，是鼓励作出贡献的人，而不是让“多劳多亏”，贡献越大越吃亏。足协如果出台政策前不多考察调研，倾听各方面意见，仅凭拍脑袋决定，那必然政策越多，篓子越多，到头来再也执行不下去了。