主席点评王安石：为什么才华不等于能力

历史上不缺的是功臣名将，最缺的是成功的改革家。

因为在战场上建功虽然危险系数高，但是目标相对固定，实现路径也比较简单。但是要想搞改革，就必须顾及内政、外交，经济、军事、政治、文化，甚至权力层人际关系方方面面。

因此纵览国史也没有几个能够改革成功还能得善终的改革家。有名的从商鞅，到桑弘羊、范仲淹、王安石、张居正、雍正。能够善终已经不错，能够把政策推行下去，至于死后背骂名，甚至被抄家都已经算成功的了。

其中王安石曾被列宁誉为“中国11世纪的改革家”，他的改革历史上称为“熙宁新政”。但是，他的变法最终失败了。毛主席曾总结王安石变法的教训，认为他“卒以败者，无通识，并不周知社会之故”。

毛主席从思想上是赞同王安石变法的，但同时又指出了王安石才华横溢却不能变法成功的原因。1915年9 月6 日，教员写给友人萧子升的一封书信，就提到了王安石。毛主席在信中评价：“错此则必败。其例若王安石，欲行其意而托于古，作《字说》，其文章亦傲睨汉唐，如此可谓有专门之学者矣，而卒以败者，无通识，并不周知社会之故，而行不适之策。”

信中，毛主席分别从经学 、文学 、变法三个角度对王安石进行了评价。他首先肯定了王安石在经学、文学上有 “专门之学”，成就斐然。同时也指出了王安石的缺点 ：“无通识，并不知社会”，因而 “行不适之策”，导致变法失败。

青年毛泽东就意识到才华并不等于能力，只有将才华与社会实践相结合，深刻理解社会不同阶层的需求和想法，做顺应时代的事情，才能将才华转变成能力，有一番作为。