拒绝为“橡皮图章”背书！国民党强硬表态：废人不废院 不推荐监委

2026年4月4日，清明假期的第一天，台湾政坛却并未因此停歇，一场关于权力制衡与政治诚信的博弈悄然上演。针对赖当局日前发函各政党，邀请推荐新一届监察委员（监委）人选一事，中国国民党今日正式作出回应，态度坚决且耐人寻味：主张“废人不废院”，并明确表态不会推荐任何监委人选。

台监察机构负责人陈菊请假超过一年，监察院形同虚设

这一决定，不仅让赖清德试图通过“跨党派推荐”来粉饰监察院独立性的算盘落空，更将绿营当局政下监察权的异化问题，再次推向了舆论的风口浪尖。

一纸空函的“政治陷阱”

“毫无诚意，令人质疑赖清德的初心就是要拿来政治操作，卸责在野党。”国民党文传会主委尹乃菁在记者会上的一席话，直指问题的核心。

根据赖府的流程，第6届监察委员任期将于今年7月31日届满，府方日前发函给国民党，希望能举荐“优秀适任人选”。表面上看，这是尊重在野党的声音，试图展现朝野和解的姿态。然而，尹乃菁一针见血地指出，这封函文在细节上充满了傲慢与敷衍——既没有设定推荐的截止日期，也没有说明具体的推荐名额。

国民党今日正式作出回应，态度坚决且耐人寻味：主张“废人不废院”，并明确表态不会推荐任何监委人选。

这种“开放式”的邀请，在国民党看来，更像是一个精心设计的政治陷阱。如果国民党配合推荐，一旦未来监察院运作依然失灵，赖清德当局便可将责任推给“共同推荐”的在野党，上演一出“大家都有份，谁也别怪谁”的戏码；如果国民党拒绝，当局则可借此指责在野党杯葛宪政机关运作。

“若真有诚意，应该透过朝野协商，先与在野党沟通讨论具体细节。”尹乃菁强调，这种单方面的“通知”而非“协商”，本质上是赖清德当局试图将在野党绑上战车的政治卸责手段。国民党此次选择不随赖清德起舞，正是为了戳破这一企图，拒绝成为民进党“自导自演”戏码中的配角。

“废人不废院”背后的制度悲歌

国民党此次提出的“废人不废院”主张，可谓字字泣血，道尽了在野阵营对监察院现状的失望与愤怒。

尹乃菁在回应中毫不留情地历数了监察院近年来的种种乱象。她直言，绿营当局下的监察院的监察权名存实亡。最令公众诟病的，莫过于前监察院长陈菊曾请假逾一年，导致院务停摆；以及多位监委滥用公务车，甚至被曝出用公车接送宠物美容、看牙医等丑闻。

就在不久前，民众党已率先表态，坚持废除监察院并婉拒推荐人选

蓝白合流的“不合作运动”

国民党的这一决定，并非孤立事件，而是岛内政治生态中“信任危机”与“制度失灵”的一个缩影，也是蓝白阵营在立法机构及街头运动中加速合作的延续。

就在不久前，民众党已率先表态，坚持废除监察院并婉拒推荐人选。如今国民党跟进，形成了在野阵营的“双杀”局面。这背后，是蓝白两党对赖清德当局操弄司法、打压异己的共同焦虑。

近期，民众党前主席柯文哲因“京华城案”一审被判重刑，国民党前民代蔡正元也因“三中案”入狱。这些事件被在野阵营普遍视为民进党操弄司法、实施“绿色恐怖”的铁证。在这种氛围下，国民党拒绝推荐监委人选，既是维护自身政治立场，也是与民众党等力量呼应，共同表达对司法不公与权力滥用的不满。

这场关于监委人选的博弈，才刚刚开始。随着7月任期届满日的临近，赖清德当局将如何面对在野党的全面抵制，以及民众对监察权失效的质疑，将是接下来台湾政坛最大的看点。