孙刘联盟中谁才是真正的背信弃义者

双方的战略目标是什么？

刘备欲恢复汉室，以《隆中对》为蓝图，据荆、益后，两路出兵北阀再与曹魏决战。孙权则听取周瑜的建收，取荆州夺取益州，并攻取汉中，然后北阀夺取天下。从这里不难看出，核心利益——荆州是他们的必争之地，为此，双方进行的一系列阴对与算计。

赤壁之战（208年）的硝烟尚未散尽，孙刘联盟的裂痕便因战利品——荆州的分配问题而存在。这场表面团结、内里博弈的暗斗，早已为最终的决裂埋下伏笔。

第一幕：借地为饵与画饼充饥（约209年）

赤壁之战，虽是联合抗曹，但主要的军事力量量东吴的，刘备的支持非常有限。战后，周瑜虽然占据荆州战略要地南郡，但几乎主要兵力都集中在前线牵制曹操，而刘备则趁机迅速南下夺取了荆南四郡。不难看出，刘备出力很少，却占大量土。然而，东吴的南郡，必须直接面对曹操的襄阳，承受着巨大军事压力，费力不讨好。怎么办？南郡虽然险，但也是刘备西进和北伐的战略要地，孙权方采纳鲁肃的建议，将南郡“借”给刘备。

· 孙权的盘算：这是一招驱狼吞虎之计。让刘备顶在抗曹最前线，自己既可卸下防御重担，又能借刘备之力消耗曹操，同时将刘备的发展方向导向北方，迟滞其向西（益州）扩张。

· 刘备的承诺：在借地谈判中，刘备方很可能作出了“取得益州后便归还荆州”的空头支票。这是一张远期汇票，刘备利用孙权急于摆脱两线作战的心理，为自己换取了至关重要的立足与发展基地。

第二幕：图蜀受阻与联盟裂痕（211年）

孙权腾出手来后欲取益州，但刘备不同意合作，孙权试图单独行动，跨越荆州攻取益州。他派周瑜率军西进，这一计划被刘备强硬阻止。刘备的军队封锁长江水道，并对孙权放话：“你若取蜀，我便披发入山，以示不信于天下！”这个时候，如果孙刘两家翻脸，相当于给曹操送大礼。而损失最大的当然是孙权自己。鉴于此，孙权只好忍气吞声。

· 刘备的阳谋与阴谋：表面理由是维护宗室（刘璋）与不忍背盟，实则是绝不允许孙权切断自己未来的发展命脉。他早已将益州视为囊中之物。合作仅限于抗曹，绝不容许盟友独自坐大。

第三幕：赖账不还与武力索债（214-215年）

当刘备真的成功夺取益州后，孙权立刻旧事重提，要求归还荆州。刘备却开始拖延耍赖，声称要等拿下凉州后再还。

· 利益算计的公开化：刘备的赖账行为，标志着联盟的互信已荡然无存。他自恃已拥有荆、益二州，羽翼丰满，不再需要像过去那样对孙权唯唯诺诺。

· 孙权的反击：眼见谈判无效，孙权不再客气，直接任命地方官，并派吕蒙率军武力夺取了长沙、桂阳、零陵三郡。联盟内第一次兵戎相见，将双方的矛盾彻底公开。

第四幕：湘水划界与暂时妥协（215年）

刘备闻讯，亲率五万大军从成都赶来，准备与孙权决战。然而，此时曹操攻占了汉中，直接威胁刘备的蜀地。在外部压力下，双方被迫达成“湘水划界”，中分荆州。(见上图)

· 妥协的本质：这种和解，而是在更强大敌人威胁下的权宜之计。刘备需要回师对付曹操，孙权也见好就收。荆州问题只是被暂时搁置，并未解决。

第五幕：最后的绝杀：白衣渡江（219年）

这是所有矛盾积累后的总爆发。当关羽发动襄樊之战，水淹七军、威震华夏之时，孙权看到了终极机会。

· 战略选择：他拒绝了曹操联合夹击关羽后让其自退的提议，而是采纳吕蒙之策，决定进行彻底的偷袭。“白衣渡江”不仅是军事行动，更是精心策划的骗局，利用关羽对“盟友”的最后一丝信任，麻痹其警惕。

· 利益最大化：孙权不仅要击退关羽，更要全据荆州，永绝后患。他成功了，但也用最彻底的方式——背刺并杀害盟友主帅，宣告了孙刘联盟的实质性死亡。

总之

从借地时的相互利用，到阻挠取蜀的暗中使绊，再到赖账与武力索债的公开对抗，最后到白衣渡江的致命一击。每一步的背后，都是对地盘与战略生存空间的极致争夺。

无所谓谁先背信，因为从合作的第一天起，双方的核心利益就已存在不可调和的冲突。 所谓的联盟，不过是两个心怀鬼胎的巨人在强敌环伺下的权宜之计，一旦外部压力稍减，内部火并便成为必然。荆州，就是点燃这场必然之火的干柴。