沈逸驳斥台媒：包括抗战的叙事，给你留着脸呢

近日，沈逸教授就台湾某媒体对抗日战争历史叙事的刻意歪曲，进行了严厉的驳斥，指出大陆新人成长起来了，民间舆论发生了大变化，越来越多的人发现，吹捧国民党抗日那一套是胡说八道。

沈逸教授驳斥台媒歪曲抗战叙事分几期，我看到的这一期从冈村宁次谈起的。在这一期里，沈逸教授指出蒋介石及其国民党政府在抗日上的问题，主要就是伪军的问题，其他问题应该之前说过了。

众所周知，在抗日战争时期有大量的二鬼子，数量甚至超过日军。而伪军很多是国民党军队投降过去的。网上有人说，伪军约40%是国民党降军，25%由地方武装改编而成，35%是强征普通百姓。

沈逸教授还讲到了冈村宁次的问题。冈村宁次在中国的出名，主要就是因为签字投降，他是中国战区的日军总司令。可是，日本投降后，冈村宁次竟然成了蒋介石的座上宾，帮助蒋介石打解放军。

实事求是地说，蒋介石招纳日本战犯来打内战，确实是可耻可恨的，是一大败笔，一大污点。不过我觉得这个事情出现在抗日战争结束以后，与抗日战争还是有点裂缝的，拿来做论据有些欠妥当。

如果沈逸教授能够说明蒋介石与冈村宁次在抗日战争中已勾结在一起，这就有说服力了。沈逸教授还说冈村宁次等日本人认为八路军战力强于国民党军队，这倒是可以证明中国共产党是中流砥柱。

在这个视频里，沈逸教授特别讲到了井冈山根据地人民遭到国民党军队屠杀的惨剧，说红军撤离井冈山之后，“某人下达的草要过火，石头要过刀，人要换种”，井冈山纪念馆墙上刻着受害者姓名。

沈逸教授说，土地革命战争时期，运输大队长要把革命老区的民众赶尽杀绝，对待共产党最喜欢干的事情就是扒人家祖坟。这充分说明，蒋介石及其国民党军队的残暴与不正义，应该受到历史的审判。

此外，沈逸教授尤其指出了红军“做出的最大贡献”，意思是说，当日本人打进来的时候，放下对国民党的仇恨，把红军帽子藏起来，与国民党搞抗日民族统一战线，这才穿上八路军新四军的军装。

不过，我觉得土地革命战争时期的事，与抗日战争也是有分界线的，不适合拿过来作为辩论的依据。土地革命战争时期的蒋介石与国民党是反动派，这固然不假，但是，这似乎要与抗日战争分开来讲。

我的浅显看法是，讨论国民党抗日的问题，揭露和批判国民党在抗日战争的消极与反动，只能以其在抗日战争中的表现为证据，抗日战争之前与之后，与这都没有关系。这是我个人观点，仅供参考。

沈逸教授在后面说到了大陆舆论变化的问题，说真实的历史经不起扣，现在大陆新人成长起来了，现在的老百姓不买账，现在的小年轻不买账，发现吹捧国民党抗日的那一套不对，这帮人在胡说八道。

关于大陆舆论发生了大变化，沈逸教授说得非常好，确实是新人成长起来了，老百姓不买账。网上很多老百姓在批判蒋介石与国民党抗日不力，正面战场净打败仗，损兵折将，实在没什么好吹捧的。

比如郭松民就是。作为一名老百姓，郭松民一直坚持揭露和批判蒋介石与国民党的正面战场打败仗，丢了大半个中国。还有徐焰也是。徐焰还痛斥蒋介石把外蒙古弄丢了。这样的老百姓还有很多很多。

正如沈逸教授所说，大陆在抗日战争叙事上，给国民党留了很大的面子，是给脸的，结果还蹬鼻子上脸。沈逸教授奉劝不要挑破那一层皮，否则大家都不好看。这是实话，官方还是承认正面战场的。