上学时为商鞅被五马分尸感到惋惜，但现在却想给他再加一匹马！

商鞅这人啊，提起他，我小时候上学那会儿，真觉得他挺惨的。一个有才华的政治家，硬生生把秦国从一个偏远小国搞成了战国七雄的扛把子，最后却落得个五马分尸的下场，太让人唏嘘了。那时候单纯啊，总觉得他为国家付出那么多，怎么就这么死了，太不值了。可长大后，读的书多了，了解的也深了，才发现这家伙的变法虽然牛，可也真够狠的，弄得老百姓苦不堪言。现在想想，五马分尸都不解气，真恨不得再给他加一匹马！

商鞅，约公元前390年出生，原名叫卫鞅或者公孙鞅，卫国人（大概是现在河南安阳那一块）。他家是贵族出身，但因为他妈是妾，地位不高，在卫国混得一般般。年轻时，商鞅挺好学的，特别迷法家那一套，研究魏国李悝的《法经》，脑子里全是强国治国的想法。

他在魏国给人当过家臣，管点教育啥的，干得不错，魏国大佬公叔痤还挺看好他，想让他接自己的班。可惜魏惠王这人没眼光，觉得商鞅不靠谱，没给他机会。商鞅一看在这儿没戏，干脆收拾包袱走人，去找新舞台。

公元前361年，他跑到了秦国。那时候秦国啥样呢？地盘是不小，关中平原挺肥沃，可国力弱得不行，周边国家都看不起，内部还是老一套的分封制，贵族说了算。秦孝公上台后不甘心，想翻身，下了求贤令，说谁有本事就来，我给高官厚禄。商鞅一看，这不就是我的机会吗？通过宦官景监搭上线，见了秦孝公。

《史记》里说，他跟秦孝公见面可没那么顺，先讲帝王之道，秦孝公听睡着了；讲王道，还不行；讲霸道，才有点意思；最后讲强国术，彻底把秦孝公忽悠住了。秦孝公一拍大腿，就你了，任命他为左庶长，主持变法。从这儿开始，商鞅算是正式登上了秦国的舞台。

商鞅的变法分两次，公元前356年和前350年，干的事儿可不少，直接把秦国整了个底朝天。咱一条条来说。

公元前356年，商鞅第一次出手。他拿李悝的《法经》当蓝本，弄出一套严得要命的法律，规定知情不报跟犯罪一样重，谁犯事谁倒霉，绝不留情。他把贵族那套世袭特权废了，搞了个军功爵制，设了二十等爵位，打仗立功就能拿田拿地当官，甭管你出身咋样。

这招直接把贵族的饭碗砸了，谁有本事谁上位，老百姓也有了盼头。他还鼓励种地，开荒有赏，农业搞起来，商业倒是被压着，不让随便乱来。为了让大家信服新法，他在栎阳南门立了个木杆，说谁能搬到北门给十金。没人信，结果真有人试了，拿了钱，百姓这才服气。

公元前350年，商鞅又来了一波狠的。他把井田制废了，土地可以买卖，老百姓种地积极性蹭蹭涨。他还统一了度量衡，货币、道路都标准化，经济流通顺畅多了。行政上，他把全国分成三十一县，搞郡县制，地方官直接听国君的，贵族再也插不上手。都城也从栎阳搬到咸阳，地势更好，方便打仗和管事儿。这两次变法下来，秦国就像换了个发动机，国力蹭蹭往上涨。

商鞅还不光会搞改革，打仗也有一手。公元前341年，他带兵打魏国，用计抓了魏国大将公子卬，魏国大败，秦国占了上风。他因此得了商地十五个城邑，封号“商君”。军队上，他推全民皆兵，打仗有赏，纪律严得像铁板一块，战斗力爆棚。可以说，秦国能后来横扫六国，商鞅这套军事经济组合拳功不可没。

商鞅的变法确实让秦国牛了，但代价也不小，尤其是老百姓，日子过得那叫一个苦。他那法律严得离谱，动不动就重罚，连坐制更是坑人。一家犯事，邻居不举报，全得跟着挨罚，弄得大家互相防着，谁也不敢信谁。私底下打架？严禁，抓到就往死里整。有次渭水边因为私斗，死了七百多人，血都把河染红了。轻的罪，比如扔个垃圾没扔对，可能脸上就被刺字；种地没完成任务，可能就被拉去当奴隶。这种高压日子，谁受得了？

贵族也恨他恨得牙痒痒。太子驷犯了法，商鞅不敢直接动他，就拿太子的俩老师开刀，一个割了鼻子，一个脸上刺了字。这事儿让贵族彻底跟他翻脸，可他有秦孝公撑腰，谁也动不了他。可一旦秦孝公死了，他的靠山没了，麻烦就来了。

公元前338年，秦孝公死了，太子驷上台，就是秦惠文王。这家伙早跟商鞅有仇，贵族也趁机告状，说商鞅要造反。商鞅一看不妙，赶紧跑。他想逃到魏国，路上找旅店住，人家问他要身份证明，他拿不出来——这还是他自己定的规矩，没证明就得连坐，店主不敢收他。他只能在野外躲着，最后跑到魏国边境。结果魏国人记恨他当年抓公子卬，也不收他。没办法，他回了封地商邑，想拉队伍反抗。

商鞅召了点人马，在商邑跟秦军干了一仗。可他那点临时拼凑的队伍哪是秦军的对手？很快就被抓了，押回咸阳。行刑那天，五匹马拉着他，硬生生撕成了几块，血流了一地，家里人也全被杀。这结局听着就瘆人，可想想他定的那些狠法子，又觉得有点讽刺。

小时候看商鞅这结局，真觉得他挺冤的。一个人这么有本事，把秦国搞那么强，最后却死得这么惨，太不值了。可后来了解多了，才发现他那变法真不是啥好玩意儿。连坐制把邻里关系搞得跟仇人似的，轻罪重罚弄得人活得提心吊胆。他是让秦国强了，可老百姓的日子呢？动不动就家破人亡，谁受得了啊。贵族恨他是因为利益被动了，老百姓恨他是因为活不下去了。他死了，很多人可能还拍手叫好呢。

现在想想，他那五马分尸的下场，说不定还是轻的。那些被他法律坑惨的家庭，那些动不动就被砍头刺字的老百姓，谁替他们喊冤去？我有时候真觉得，五匹马不够，再加一匹才解气！

商鞅死了，他的政策可没停。秦国靠着他打下的底子，越混越牛。公元前316年，占了蜀国和巴国，粮食多得吃不完；公元前312年，打赢楚国，拿下汉中；公元前272年，灭了义渠，西北稳了。郡县制也推到新地盘，中央管得死死的。到公元前221年，秦始皇统一六国，建了秦朝，商鞅这套路子算是彻底开花结果了。

可这辉煌没多久就翻车了。商鞅那严法在秦朝变本加厉，赋税重，徭役多，老百姓苦得要命。公元前209年，陈胜吴广带着九百人去戍边，路上大雨误了日子，按秦法可能得死。他们一合计，反了吧，喊出“王侯将相宁有种乎”，一下子点燃了全国。虽说秦简里查到，误期不一定死，可商鞅那套狠法早就把老百姓吓怕了，谁还信你宽松啊？结果公元前206年，秦朝被刘邦项羽干翻，才15年就没了。

商鞅这人，功过真不好一句话说清。他的变法让秦国成了大一统的根基，郡县制、军功制啥的，后世都接着用，影响老大了。可他的严刑峻法也把秦国弄得冷冰冰的，文化啥的没啥发展，人活得像机器。汉朝上台后，儒家把法家批得一文不值，说商鞅这套太功利。唐朝有个杜佑还夸过他，但更多人觉得他太狠，害大于利。

他确实牛，把秦国从落后弄到领先，可代价也太大了吧。老百姓的命在他眼里跟草一样，改革是成功了，可人活得没尊严，这算啥成功啊。他的死是自找的，可也让人反思，改革不能只看结果，手段也得讲人性。不然水能载舟，也能翻船，秦朝不就是例子吗？

商鞅这辈子，功跟过掰不开。他用狠招让秦国起了飞，可也把老百姓逼上了绝路。从小时候的惋惜到现在的愤怒，我算是看明白了，改革不能光看数字，还得看人过得咋样。你咋看商鞅这人？是英雄还是混蛋？欢迎留言聊聊，咱们一块儿掰扯掰扯！