关于变法，这是一种较为古老的说法，其实我们离最近的一次变法也就一百多年。 到了近现代，变法一词逐渐被“改革”二字所代替。那么我们现在是否急需一场变法呢，答案是肯定的；因为我们现在正逐渐摆脱房地产经济，而所谓的“旧法”已经不适用于当下的新环境了。
变法这种事情，在我国几千年的历史里，有过太多案例。从本质来说变法就意味着打破固有阶级，以及社会资源的重新分配，历朝历代敢言变法者，大都不会得以善终。
先秦的商鞅在变法成功后落得个车裂的结局。北宋的王安石在变法失败后被打压，哪怕是到了南宋，甚至有人把靖康之耻也归咎于王安石的变法。包括明朝的张居正亦是难逃死后被鞭尸的命运。再到清朝的戊戌变法，那戊戌六君子，结局如何想必大家也都了解。
变法这种事情，实施者总是置身于险恶境地的，甚至有一种公无渡河的悲壮感；现在我们面临的困局是急需一场变法来改变的。打破阶级壁垒，重新进行资源分配是否有人敢站出来高举变法大旗，这一点现在真的不好说；
但是让20%的人来掌握社会上80%的财富怎么看也有点不合理，虽说这是世界上资源分配的固有模式，但是消费主力军却是那80%的人。我们所面临的问题归根来说还是消费力不足导致的，内循环的方针是没有错的，问题就在于那掌握社会80%财富的20%的人是难以拉动消费的。
第二十届三中全会马上就要召开了，作为主要讨论国家发展和经济建设的重要会议，估计在会议结束后，我们会迎来一个变法的时代。
但是由谁来主持变法，这一点很难说，毕竟主持变法者要是一个有胆量且具有前瞻性的人。让社会重归良性发展的首要条件就是大洗牌，关于大洗牌带来的好处，在中华文明几千年的历史进程里，已经得到了很好的验证。
