谁又将为美国霸权付出下一个代价沉重的20年？｜北京观察

“打着‘民主’旗号向外推销本国民主模式，恰恰是反民主的。令人忧虑的是，美国显然并未真正吸取伊拉克战争的教训，伊战后又接连参与利比亚、叙利亚冲突，依旧在四处兜售美式民主。人们有理由质问：谁又要将为美国霸权付出下一个代价沉重的20年?”汪文斌强调。

站在20周年节点，西方国家的回望及反思

伊拉克战争是以美国领导的所谓“志愿联盟（coalition of the willing）”在2003年3月20日对伊拉克发动的单方面军事行动。美国政府宣称有49个国家支持该军事行动，但真正参战的国家只有美国、英国、澳大利亚和波兰四国。丹麦政府宣布对伊拉克宣战并派遣了两艘军舰支援美军，日本等多个国家则是提供后勤支援。

深圳卫视直新闻注意到，参与伊拉克战争的有关国家媒体近日纷纷围绕“伊拉克战争20周年”刊文，其核心便是质疑美方及其盟友在伊拉克的所作所为，并对这场绵延20年的战争进行反思。

英国广播公司（BBC）采访了多名亲历者并以“伊拉克战争20周年：寻找秘密武器的行动为何无果而终”为题发表长文，文章援引亲历者的话称，“2002年春天时拥有的情报是零碎的。军情六处长期驻扎在伊拉克的特工几乎没有关于大规模杀伤性武器的信息，他们迫切地从新的来源寻找新的情报来支持这一说法。”在2002年底，联合国核查人员重返伊拉克寻找大规模杀伤性武器。一些首次接受BBC采访讲述自己经历的核查人员回忆说，他们曾前往西方国家情报密报中提到可能有移动实验室的地点查看，但只发现了一辆被蜘蛛网覆盖的“豪华雪糕车”。

然而即便是在未能找到大规模杀伤性武器的“确凿证据”的情况下，伊拉克战争还是爆发了。美国有线电视新闻网（CNN）指出，“伊拉克战争是美国在21世纪初的原罪”，这是一场在错误假设下进行的战争，不但损害了美国在世界上的地位，还损害了美国政府在民众心中的信誉。

2003年2月5日，时任美国国务卿科林·鲍威尔在联合国安理会举起试管，作为指控伊拉克存在大规模杀伤性武器的证据。

澳大利亚广播公司（ABC）则指出，20年过去了，伊拉克战争的遗留问题仍然十分突出。尽管付出了巨大的人力和财力代价，联军还是未能实现其核心目标。今天，伊拉克并没有比2003年更加和平、民主或繁荣。英国《卫报》也指出，“虽然已是陈词滥调，但伊拉克有句话捕捉到了一个深刻的新现实：‘一个萨达姆走了，但又有一千个萨达姆替代了他。’”

值得注意的是，美军在战争中使用国际公约禁止的弹药，造成的影响至今仍无法消除。一份来自荷兰和平组织PAX的报告显示，以美国为首的联军违规在伊拉克平民区周边使用了约1万枚贫铀弹，严重危害民众生命健康和当地生态环境。据联合国估计，如今伊拉克仍有约2500万枚地雷和其他遗留爆炸物需要清除。此外，美军还严重违反国际人道主义原则，制造了多起虐囚事件。伊拉克媒体指出，美军在伊拉克战争中犯下了一系列严重违反国际法的罪行，构成对人权的系统性侵犯。

20周年的当下，美国仍不死心

虽然美国2021年正式宣布结束在伊拉克的战斗任务，然而如今的它仍选择盘踞在该国不肯离去。深圳卫视直新闻注意到，就在伊拉克战争20周年前夕，美国国防部长奥斯汀在本月访问埃及行程中“抽空”，于7日“突访”伊拉克。奥斯汀是拜登政府上台后到访伊拉克的美国最高级别内阁官员，同时也是美军撤离伊拉克前的最后一位美军指挥官。此次在伊拉克，奥斯汀宣称美军“将在伊拉克政府邀请下继续留驻伊拉克”，驻伊美军将发挥“非战斗性的顾问、协助和赋能”作用，以“帮助伊方打击恐怖主义”。值得注意的是，美国目前在伊拉克驻军2500人，在叙利亚驻军900人。

有分析指出，与特朗普时代不同，拜登政府想以“帮助反恐”为借口继续留在伊拉克。奥斯汀此行旨在试图减弱伊朗对伊拉克影响的努力。据路透社报道，伊朗支持的伊拉克民兵组织不时用火箭弹袭击美军及美国驻巴格达使馆。报道还援引美政府官员的话称：“我认为，伊拉克领导人与我们一样，都不愿意看着伊拉克成为美国与伊朗发生冲突的战场。”

由于美国接连的干预，中东地区比以往任何时候都更面临着被教派冲突“撕裂”的危险。据美国布鲁金斯学会刊文，今年伊拉克什叶派内斗或将打破伊国内“具有欺骗性的平静”。一旦伊拉克再度陷入暴力，亲伊朗势力可能占据优势，届时西方在伊拉克的所谓“传统建国方案”就很难奏效了。另有观察认为，伊朗对伊拉克有着强大的影响力，伊拉克的外交天平很容易向伊朗一侧倾斜，而这是美国所不愿意看到的。拉住伊拉克，遏制伊朗，是美国在中东地区的重要战略选择。

作者丨何王子彧，深圳卫视直新闻驻京记者