魏、蜀、吴为什么都不能统一中国？

01、我们先看刘邦为什么能统一天下？

何曰：“诸将易得耳；至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无可与计事者。”

萧何把将领分成了二类——割据之将、争天下之将。割据之将能保证割据，但不足以争天下。争天下，则必须要有争天下之将。

02、争天下之将与割据之将的区别？

上尝从容与信言诸将能不，各有差。上问曰：“如我，能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“如公何如？”曰：“如臣，多多益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？” 信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。”

由此，争天下与割据之将，一个核心区别是，前者统兵数量几无上限，而割据之将统兵数量有上限——往往是10万左右或者更次。

在彭城之战中，刘邦统领了56万的兵力，远远超出了刘邦的统帅上限，结果被项羽三万兵力大败。

03、三国各将统兵真实上限如何？

从赤壁之战的大败来看，曹操的真实统兵上限，估计也就十万左右，所以曹操的真实实力也就是一个割据之将中的较强者。而当诸葛亮统领10万兵马时，则各处总有错漏发生，所以，诸葛亮的统帅兵力上限，绝不超过10万人。

而从战例来看，像刘备、孙权、周瑜等人，真实的统兵上限只怕也就是不到10万，周瑜可能稍高、而其他人更低。

所以，魏、蜀、吴都不能统一中国，因为魏、蜀、吴三国的将领多是割据之将，非争天下之将，故不能统一中国。

当部队与敌人数量对比不同时，会发生全新的问题。所以，自古名将少，能处理这些所有情况的名将就更少了。所以，就会有以少胜多的情况出现，也有以多胜少的情况出现，这里面是内在的矛盾对比在起支配的作用。