实践是检验真理的唯一标准这句话是毛主席说的

看了这个标题，有人会诧异。

今天读到《环球人物杂志》的文章《那位曾震动全国的斗士，走了》。

文章写道：

他的人生，不负时代。

胡福明这个名字，与一篇文章紧紧地捆绑在一起。他是《实践是检验真理的唯一标准》的主要作者，也是“改革先锋”称号获得者。

2023年1月2日，胡福明去世，享年87岁。

文章称胡福明“点燃解放思想导火索”，“在特殊年代里热血沸腾、敢说真话的斗士”。

我们今天也说句真话：实践是检验真理的唯一标准，这句话是毛主席说的。

以前写过一篇专门的文章，找到毛主席论述实践是检验真理唯一标准那些话，号被封了，资料也都没法看了。倒是最近看到一条：

据考证，1845年马克思提出“关于检验真理的标准问题”，118年后，也就是1963 年 11 月，刘、邓等人在东湖宾馆写《在战争与和平问题上的两条路线——五评苏共中央公开信》，此文打印出来后，教导员修改加注了“社会实践是检验真理的唯一标准……”。

当时还读到一篇文章《大集体经济与国足水平类似》，以今天足球市场化的失败来批判新中国大集体的成功。这些人没有一点儿实事求是，更主要的是因为彻底否定，年轻人了不解新中国30年的真实情况。市场化改革前的中国足球在亚洲数一数二，基本保持在前三。日本、韩国、叙利亚都曾是手下败将，1994年也就是足球实行俱乐部化、市场化的那一年，中国足球队在一场国际比赛中1：0赢了当时的世界杯冠军阿根廷。

那么后来的情况怎么样呢？

从1994年开始，中国足球开始磒落，从1994年的世界排名第40位下降到今天的79位，38年下降了39位，足球富翁铁子们进去了。

这就是实践是检验真理的唯一标准。但有些人却不愿意接受真理了。还要继续否定。

老徐就写篇文章，在一个平台发不出来，删去了毛主席讲“社会实践是检验真理的唯一标准”那段 话才发出来，但就在被 管控状态。不过以前管控严封号多的微信就发出来了。最近微信变化确实非常大，宽松了很多。

其实现在讲真话也不容易，也会被删文封号的。但是今天从历史和现实结点上来讲《实践是检验真理的唯一标准》，老徐也就斗胆讲点真话。

敢讲点真话，也看到今天宽松的舆论环境。尽管有些势力要求封杀司马南，对司马南大加挞伐，但司马南的号没有封，司马南还在讲。今天还看到平台发出一篇文章《小岗村曾经的教训值得深思，最终重返集体经济，才打开致富大门》。文章开头写道：

自1978年小岗村分田到户，经历了38年的漫长岁月，老百姓一直处于贫困之中，最终于2016年把分出的土地重新收回，回归集体所有，统筹合理利用，壮大集体经济，才打开了致富大门。

故，小岗村的分田到户最终以失败告终，这是不争的事实。

小岗村位于安徽省滁州市凤阳县小溪河镇，1978年，小岗村的“十八罗汉”立下生死状，在土地分田到户责任书上按下了红手印，拉开了农村分田到户的序幕，全国人民通过广播电台，第一次听到了“小岗精神”这个词。随之而来的宣传是，小岗村的老百姓姓终于解决了温饱问题。很快，分田到户在全国铺开。

然而，分田到户并没有带动老百姓脱贫致富，2003年小岗村农民人均收入不足2000元，远远低于全国平均水平。那年，长三角一带的人均收入均超过了万元大关，小岗村却不足其它地方的20％。不仅如此，小岗村村集体外债高筑，村里连续两年选不出村领导班子，没人敢接手这个烂摊子。

直到1983年，小岗村村民才买了第一台拖拉机，还是政策扶持，贷款买的。而早在分田到户之前，基本上普及了拖拉机，随着分田到户，集体资产也均分出去了，村里的拖拉机放到墙角边上生锈腐烂，各种各的田，小岗村村民又回到了人工种地的现状。不得不说，分田到户制约了农业机械化的发展，至于产量的提高，种子和化肥、农药的改良起了决定性的作用。

有人形容当年的小岗村是：一夜跨过温饱线，三十年未过富裕坎。

恰恰相反的是，没有实行分田到户，坚持走集体道路的几个村庄却在集体经济的推动下不断发展壮大。南街村在1984年集体经济就达17亿元；大邱庄1992年的工业产值据称达到了40亿元；华西村2003年的人均收入是13万元，人人都住上了小别墅；就连大塞村2003年农民人均纯收入也达到了2200元，超过小岗村200多元。

“小岗村的分田到户最终以失败告终”，这样的话这样的事司马南都不敢讲的。但是这样的话都讲出来了、发出来了，虽然不是官媒是自媒体，但我们确实坚持实践是检验真理的唯一标准，坚持实事求是了。

老徐也就敢说实话了，说实话、说真话，也就不被 封号了。

胡福明能说真话，敢说真话，老徐今天也说句真话：实践是检验真理的唯一标准这句话是毛主席的原创是毛主席的话。

这句话是不能否定的。

关于《实践是检验真理的唯一标准》，作者胡福明也说这是毛泽东思想的灵魂。

去年12月26日毛主席129周年诞辰日，老徐的文章《中国百年实践证明了毛主席英明、正确和伟大》就是大胆讲了这句话：“大家都承认，改革开放有一篇标志性文章《实践是检验真理的唯一标准》，作者也承认这个标题就是毛泽东思想、毛主席的话。作者搬来并不是原创，原创是毛主席”。

老徐还有一大段话：

很多人不明白，其实毛主席生前就预见到了他身后的这个历史过程，这是不以人的意志为转移的。谁对谁错，就让实践来检验。

这种事情伟人经历得多了。革命初期在井冈山，中央来的“三人团”就夺了毛主席对红军的指挥权，否定了毛委员的运动战，搞堡垒对堡垒的阵地战，造成红军的巨大损失，丢失中央苏区根据地。血的教训证明毛委员是对的，遵义会议毛主席重新获得领导地位军事指挥权。

当时的博古和李德还不认错，说我们的战法是国外成功的战法，红军打不赢，不是我们的错。

今天又遇到了同样的问题，足球垮了，富翁铁子哥儿们进去了。有人就说，足球市场化、足球俱乐部化在国外是成功的，为什么在中国就失败了呢？

毛主席早就告诉他们，中国是中国，中国不是外国，马克思主义要与中国的实际相结合。不要读了几本书，上几天洋学，就搬来西方的自由市场化，这是毛主席在井冈山时期就批判的本本主义、教条主义和主观主义。外国实践证明的东西在中国不一定行得通。

有人说，中国今天的足球水平就像40年前的集体化。他们这一次实践检验了，可亮出新中国30年农业的成就，有些人就妄顾左右言其他了。1949年中国粮食总产1.1亿吨，1979年3.3亿吨，30年增长了3倍。在全世界的增长排第二位，一个非洲的小国家比中国增长率高。在钢铁、石油、汽车等20项最重要产品中，新中国30年有28项增长世界第一，粮食没有排第一。

再往下对比就不好对比了，以前30年的增长率，再过30年中国粮食产量应该是10亿吨，到第40年的2019年应该是16亿吨以上。而2019年中国粮食产量6.6亿吨，整整少了10亿吨。这就是实践检验的真理。不论你愿不愿意承认，这就是中国100多年农业实践。

因此，中央刚刚举行农村工作会议，提出农业强国、农业现代化，再次强调粮食安全，因为中国是最大的粮食进口国，中国人的饭碗不能端在美国手里。

什么是农业现代化？就是规模化、集约化、产业化，落脚点就是土地集体化，没有集体化，就没有规模化、集约化、产业化和现代化。

电视剧《县委大院》就触及到农业问题，土地抛荒、种地不赚钱、年轻人没人种地，农村空心化这些问题都提出来了，问题多多。光明县解决的办法是土地流转，集中经营，但是土地流转遇到了很多 钉子户，宁愿荒着不种也不流转。另一个问题是流转成本太高，经营者无法承受。因此光明县也只是提出了问题，没有解决问题。

其实解决的办法很简单，土地是集体的，这点没有改变，联产承包不是土地私有化。确认了这一点不就迎刃而解了吗？

当然农业只是经济的一部分，是重要的一小部分。新中国30年的工业增长在1976年有一个确认，增长了19倍。后40年多少就非常大，最大的说法是GDP增长了300倍。这是以货币对比，可是以实际财富对比，也就是以GDP创造财富的能力对比，就差距太大了。

刚刚看到有河北人披露某某新区投资30万亿，就想起当年的三线建设总投资2000亿，建的工厂，建的城市，修的铁路公路和铁路，就业的工人，可能就比30万亿要多得多。

一个具体的案例，红旗渠建成花了1.2亿，有人说现在投资120亿肯定建不成。

当然，新中国30年是比不过后来的盖楼和印钞票的。200万亿，有人说是300万亿的负债就是当今中国经济的不可承受之重。

实践可以，但不能去对比，不能去检验，一对比检验就露馅了。这文章就要被卡嚓了。可是今天被 卡嚓也要写出来。

毛主席为什么正确，就是因为毛主席的认识论、实践论、矛盾论，对立统一规律唯物主义辩证法。

一些人的失误就是教条主义、主观主义、片面性，把经济割裂为计划经济和市场经济，把对立统一的二者对立起来，否定了二者的统一性和联系性。说新中国30年是计划经济，改革开放是市场经济。他们鼓吹计划经济和全民所有制是糟糕的，市场经济是万能的，私有化民营经济是无敌神奇的。可是实践证明市场化问题多多，私有民营企业太多 活不下去，呼吁国家支持。

百年中国实践证明毛主席是英明伟大正确的，让人想起雷洁琼副委员长在韶山毛主席故居的题词：“公者千古，私者一时”。

最后必须说明，老徐绝不是否定什么否定谁，老徐是高举改革开放伟大 旗帜“实践是检验真理的唯一标准”，肯定和赞扬毛主席的伟大功绩。