别再讹传，史实有真相；《朱德的扁担》上有几个字。物证：8个字

朱德的扁担上八个字

这是小视频上的截图

从小学到大的一篇课文，家喻户晓、妇孺皆知的朱德扁担的故事，在不同的年代有不同版本，在朱德扁担上的字，更有多种表述，革命一级文物，必须尊重史实。因为历史越真，人们越信。

就在今天，又恰好在平台上，看到一个小视频，在讲朱德的扁担，讲述的是在朱德的扁担上写的是“朱德的扁担”。这个视频平台播放量很大，又是给小学生讲的。看完这个小视频，还是想说一说，在朱德的扁担这一文物上，到底写的是什么？与历史不符的故事，为什么要在平台上，制作成小视频，给小学生们讲呢？

不仅如此，党史故事·青年说第13说朱德的扁担上写的是：“朱德记”

《党史故事》我来说、《仪陇老区的故事》《寿宁少儿讲故事》《文物里的党史》等诸多的短视频，各地各的说法。

让文物说话，讲好经典故事，到底怎样讲呢？

我们还是先说说，朱德扁担的真实故事。

展陈

2010年，由中国国家博物馆和上海博物馆承办的中共首次廉政文化文物展览中，有370多件文物，其中一件就是“朱德的扁担”

朱德上井冈，用竹扁担粮食的故事，是一个家喻户晓、妇孺皆知的经典故事。几十年来，一直被人们传颂着，教育和鼓舞了一代又一代人。

这个故事，最早出现在1956年7月。在这一年，为迎接中国人民解放军建军30周年，中央军委向全军老同志发出征文启示，要编辑革命回忆录“星火燎原”丛书。

开国上将朱良才看到征文启示后，觉得作为井冈山时期的老同志，应该将自己经历的事写出来，于是就写了《朱德的扁担》《练兵与御寒》《一根灯芯》等文章。

开国中将朱良才

朱良才在《朱德的扁担》一文中写道：朱德军长四十多岁的“老兵”了，但他和年轻战士一样，山越岭去挑粮。他为革命日理万机，累坏了怎么办？于是战士们为了减轻朱军长的劳累，决定把朱军长的扁担藏了起来。但不想朱德军长没了扁担，很是着急，便让警卫员到老乡那儿买了一根碗口粗的毛竹，自己动手，连夜做起了扁担。扁担做好后，为了防止“丢失”，便在上面刻了“朱德记”3个大字。

这篇文章，在1950年代、1970年代至1980年代初，广泛传播，成为中共党史、军史上的经典故事。

但到了1980年代，另一位当事人、红四军军需处处长，红军最早的后勤负责人范树德指出朱良才的文章有记忆错误。

范树德是《朱德的扁担》的亲身经历者和见证人，他在《文史通讯》1982年第三、四期撰文，提出朱良才的回忆中有三处与史实不符。其中最主要的一条是：朱德扁担上的文字，不是“朱德的扁担”“朱德记”这几个字，而是扁担的一端写的是“朱德扁担”，另一端写的是“不准乱拿”，共八个字。

范树德

当年在井冈山，毛泽东住在茅坪(就是八角楼所在地)，朱德的军部住在桃寮村。茅坪在井冈山半山腰上，山下的粮食是运不到那里的，只能在宁冈砻市以下的地方。从砻市往下走，就是柏露村。这里是永新通往井冈山上的必经之地。朱德挑粮是从柏露到桃寮村，往返60华里，都是弯曲不平的盘山小路，因此，红军战士都是挑个三四十斤左右。朱德军长年岁大了，可他和年轻战士一样，也挑粮那么多粮。战士们为了让朱德休息一下，便把他的扁担给藏了起来。

关于朱德的扁担，范树德是有着绝对的发言权的，因为这一扁担就是他做的。

范树德回忆说:”我当即带着一名勤务兵到桃寮村张家祠附近找到一个姓张的人家，向她买了一根毛竹。削成两根扁担，一根送给朱德同志，另一根我留着自用。在朱德同志的那一根上，我用毛笔在一端写上‘朱德扁担'，另一端写上‘不准乱拿’八个字。”

范树德的回忆，最终得到历史和官方的双认定。随后。井冈山革命历史博物馆为了复制这个文物，派专人带着一根井冈山毛竹扁担，前往广西桂林，请范树德在扁担上重新题写这八个字。

朱德画传上的记述

为什么到广西桂林找范树德呢？

因为范树德是在1935 年脱离红军，后投入国民党部队。1975 年他获特赦后，任广西桂林政协委员，从事文史工作。

范树德为井冈山革命历史博物馆的这个扁担题写字度在博物馆展出后，有人提出疑义说：“朱德扁担，不准乱拿”的“乱”字，在当年应是繁体字，但在展陈中，看到的是简体字，这就明白无误的告知人们就是一件不真实的复制品。

开国中将朱良才画传上的两页记述

为了还历史原貌，井冈山革命历史博物馆准备再次派人带着扁担，前往桂林，让范树务进行重写。但不想，此时，范树德已经去世，所以，现在井冈山博物馆展出的朱德的扁担，还中范树德书写简化字版的八个字。“乱”与“乱”一字之差，历史给后人留下了一点遗憾。

这一历史真实，最后也得到了开国上将朱良才的认可，后来《解放军报》再次刊登他的口述《常想起藏朱德扁担的日子》的文章时，他特别地进行了更正为以下这样的文字：“小学课本有《朱德的扁担》一文。文中说，战友们怕朱德下山挑粮累坏了身体，就把他的扁担藏了起来，这个藏朱德扁担的人就是我。那时，朱德总司令常常晚上和毛主席研究敌情，白天和战士们下山挑粮。我是他的通信员，担心他累坏身体，就和其他战友劝阻他，但谁也劝不住。后来，我出了个‘鬼点子’，干脆把朱德总司令用的扁担藏了起来。可他仍不罢休，找到军需处长范树德，让他花一个铜板买了一根毛竹，为自己做了一根扁担，还特地写上了‘朱德扁担，不准乱拿’八个字，又高高兴兴地下山挑粮去了。”

各平台截图

历史史实非常清晰了，那为什么在现在的平台上，特别是在“小学生上线上学”的部编版二年级语文数学视频第21课，讲述的是在朱德军长的扁担上写的是“朱德的扁担”，这与历史史不符，与文物展陈不符，应该纠正不？是否还要再给小学生们讲述这与历史不符的故事呢？