明史：明武宗朱厚照的叛逆性格和皇帝角色对抗，未死已被臣子抛弃

明武宗朱厚照是历史上极具争议的皇帝。

明末学者黄景昉说朱厚照：“正德之世，不可以帝王经理论。昔唐玄，徽宗，犹或始明终昧，始勤终怠。帝佻荡性值之矣。”

《明实录》写朱厚照为：“粹质比冰玉，神采焕发。”

然而，朱厚照的父亲临终前遗命大臣 :“东宫年幼，好逸乐，先生辈善辅之。”

事实上，朱厚照有着和封建礼教格格不入的性格，在位期间做了许多违背礼法的事情。

一：‍少年时期的循规蹈矩‍

明武宗朱厚照是明孝宗朱祐樘的长子，明朝第十位皇帝，弘治十八年即皇帝位，年号正德，后世又称他为正德。

他自幼聪慧，多才多艺， 喜爱读书。年幼时候对老师很尊重，每当课程结束，他都会对老师“张拱致敬，作揖送状”。

他小时候非常遵守礼法和祖训：“倘在朝班，必以失仪，为御史所纠矣。”

朱厚照是孝宗和皇后张氏的嫡长子，有着最毋庸置疑的皇位继承资格。

朱厚照幼时性格刚强坚毅，但易受情绪影响。过于压抑的个性使他在之后的统治时期产生了严重的政治后果。

从十分尊崇礼法和祖训到完全叛逆，他的所作所为使明朝当时的政治经济，以及朝廷内部关系变得十分混乱。

二：‍叛逆性格与皇帝角色的对抗‍

朱厚照本人对治理国家全无兴趣，正德二年，朱厚照命人在西华门外修建豹房。

据《明武宗实录》说，豹房内“筋斗百戏之类，盛于禁掖”。

豹房并非一般意义用来游玩的离宫，实为朱厚照居住和处理国家大事之地，且朱厚照称之为“家里”。

皇帝、宦官、边帅和幸臣等势力构成了豹房的权利结构。几种势力之间既相互支撑，又相互拆台。

豹房的权力大大超过了外廷政权，它代表皇权的最高决定，实际上是当时大明帝国的“第二朝廷”。

他住在豹房而不愿意住在皇宫，是与他追求自由的心理不谋而合。

此外，明武宗好动，个性强，不守祖训，这应该是他建造豹房的主要原因。

正德十二年，明武宗营建“镇国府”。他在宣府时自称“总督军务威武大将军总兵官”。

正德十三年正月，朱厚照班师回京，他让太监传令文武官员于德胜门迎驾时 ,“惟称威武大将军”， 而“不敢及尊号”。

正德十三年七月，他给自己下令出征，为自己更名为朱寿，后来又加封为“镇国公”。

而且他要求凡往来公文一律以威武大将军的名号施行。

内阁大臣皆反对，认为武宗应当遵循祖宗之法，上顺天意，下慰人心。

他们认为威武大将军是臣子，而皇帝应在将军之上，如果对皇帝加官进爵，则是降低了朱厚照本人的身份。

但是朱厚照仍旧不以为意，把皇帝的名分，权势和威仪看得十分淡泊，即《明史》所言“自署官号，冠履之分荡然矣。”

正德十二年，蒙古小王子带五万铁骑从榆林入侵，驻扎玉树，掠应州。面对强敌，武宗沉着应战，指挥大同总兵王勋等部各分局要地，严阵以待。

十月份小王子南下，朱厚照和小王子正式开战。他亲率部队作战支援，殊死征战， 蒙军败走：“是役也，斩虏首十六级”。

虽然没有取得辉煌的战果，但已经使小王子撤退。

朱厚照对功绩有着浓厚的热情，他不愿意在皇宫中因循守旧，而是渴望在沙场建功立业，实质上也体现了他对封建礼法的反抗，对自由生活的追求。

假若他是一名普通人，这种性格有可能会有更好的发展，但身为一名皇帝，他的性格 却成为一种缺点。

他放弃皇帝至高无上的权威，而自称为威武大将军，热衷于领兵打仗，是封建传统下的大臣不能理解的。

三：‍封建“规矩”下的功过权衡‍

早在朱厚照于豹房奄奄一息时，皇族势力早已经开始物色下一任皇位继承人。

他们最终选择了兄终弟及，他的堂弟朱厚熜成为下一任皇帝。

朱厚照在生前就有人为他安排了后事，有人“替”他撰写了遗诏。

皇位继承人已经选定，只等他咽气。封建社会的掌权阶级从利益出发，抛弃了他。

正德十六年三月，朱厚照病死于豹房，年仅三十一岁。

封建礼教禁锢下的朱厚照具有多面性格。他厌倦繁文缛节，渴望市井生活。

他让刘瑾整治文武百官，却又置于他于死地。

他崇尚武力，自小习武，而且组织宦官内操，到边境耀武。

他改名“朱寿”，自封“威武大将军”，不受礼法束缚。

实际上，朱厚照的性格本不适合做皇帝，他不重视权术，只是像贵族公子哥一样的放荡，有着无赖的脾气和叛逆的性格。

他的悲凉结局以及对明朝造成的影响，是封建礼法下的的悲剧。

不可否认，他在位时的确存在许多败政，明朝中期的皇帝的贪婪、残暴和腐败，又相对地集中在明武宗朱厚照的身上。

使得他成为明朝皇权罪恶的典型。经济不景气，宦官专权，人民起义等，。

尽管如此，从明武宗一生的言行，结合他的性格来看，那些贪官污吏打着他的名号给百姓带来苦难，并非朱厚照的本意。

对他来说，他更向往自由，以及反抗封建礼法的桎梏。

朱厚照的平生功过与其叛逆性格有着密切的联系。他反抗祖训祖制，厌恶依照规矩办事， 对抗所有使他感到束缚的条条框框。

总之，不能仅从表面上来评价明武宗，应该结合他的性格，社会背景等多方面，对他进行深刻评价，才能对此位历史人物做出合理公允的评价。

备注：本文转载自河南师范大学历史文化学院徐敏所著文章，如有侵权，请联系作者删除。