“不说人话”才能过审?毕业论文审查是否矫枉过正

2025年05月14日15:30:28 搞笑 1342

“不说人话”才能过审?毕业论文审查是否矫枉过正 - 天天要闻

转眼间又快到毕业季,每一位学子在毕业之前都还有一项十分重要的工作需要完成,那就是毕业论文,而完成论文的过程中,最令人头疼的一环无疑是毕业论文查重。随着ai技术的发展,为了防止有人ai生成毕业论文,如今又出现了更令学生们困扰的ai智能检测的审查。这类规定是学术严谨和规范的体现,但为啥每年的论文查重都会引得毕业生们“怨声载道”?

01

查重的烦恼

多种多样


过来人:
我第一次查重是0.45%,院长和导师都说太低了。我看还有一个学英语专业的同学,她的查重率是0.22%,外语专业都是升重。太高了不行,太低了不权威。@森林灰狐
我当时的论文全是自己写的,还是历史类的,查重率2.1%,我人都傻了,感觉生产了一个学术野史。@天启绝育骑士
用汉语转成英文,再转成俄语,再转成汉语,这不就降下来了。@dream y
当时为了过查重,查一遍之后,把所有标红的换成大白话,降到2%左右的查重率,已经不够学术了,读起来都特别土,不精练,废话连篇,没办法,只有这样能过啊。@未初🍓

“不说人话”才能过审?毕业论文审查是否矫枉过正 - 天天要闻

学生:

降重前:西红柿炒鸡蛋

降重后:洋柿子烩母鸡卵@qnmdgt
就拿我历史学专业来说,有些东西是定了调的,我不能改,还有文献材料也不能改,改了就是篡改历史了,这两个东西加进去一查重一片红,得改,但是定了调的不能改,历史资料不能改,只能水字数,原本200字能讲清楚的东西,非要加到500字,一来二去,这查重费用就上去了,我的论文查一次120,还不能只查一次。@溯之
查重,很多专业术语都重复,只好改成拗口的解释,还是重复就只好调整语序。这些就算了,说我写的程序重复,老天爷,软件的程序就是各种基础跳转的排列组合,我能从软件库开始改还是重新写一个软件吗?@季夏廿二
学法的,引用重复率算在内要降到10%以下,写法学的论文不可能不写法条吧,我不可能不梳理一下法学学者的观点和看法吧,法条也算重复,用自己的话转述也是重复,内容前后颠倒,换词重组无论如何都是重复。@时度度度度
降重的过程太折磨人了!查重不合理之处在于不同查重系统结果差异很大,学校指定的查重系统价格又贵,为了达到标准,我得反复在不同系统查重修改,成本太高了。@jjjjjbang
查重算法太机械了。比如把特定的词换同义词、调整语序就不算重复,这样很容易让学生投机取巧,而真正原创的内容却可能因为表述常见被误判。@九奶奶在火山
02

摸不透的ai疑似率


旁观者:
现在很多ai检测的内容不是重复率,而是行文语法,也就是说不是在判断是否抄袭,而是作者行文是否与ai行文相似,这种检测真的有必要吗?@边泽星
学生:
我试过,把上个世纪的一些文章材料在某较为知名的查重网站上进行aigc率检测,竟然aigc率也超过百分之十,你说这扯不扯。@得众
ai率,查这个东西比查重贵多了,查出来标红的部分还是我自己写的,那我查这个的意义在哪?@l
现在不仅有查重还有ai率,自己写的过于专业和套话也有可能被识别成ai写的,不仅要降重,还要把自己的话改成像人话但又不能太像人话。@生书
我发现就是你学术词汇用的多,语言逻辑通顺,用语规范,就很容易被判定为ai。@小月亮晃膀子
如果要通过知网ai检测是不是就得用非人类常用语、非学术常用语,改用方言和口语才能过?以后大家要多自创一些当地流行语。我们一时半会儿还不适应这个学术界了,发个文章还得看系统的脸色了!@宜林
说实话,那些ai的示例完全就是我自己惯常的写法,而且在早年接受训练的时候也是按照这个方向去做的,写论文一定要体现句子的层次和清晰感,加上必要的连词和提示词,比如说第一、第二,其一、其二,首先、其次。现在搞得还不能用了,真是倒反天罡。@momo
随着ai技术越来越成熟,ai讲的话越来越像人话,而我们需要查aigc,且降低aigc的办法就是把一堆明明就是人类叙述方式的话拆得七零八落,乱七八糟没有逻辑,所以从某种意义上说我们变成了ai。@我是牛
上课老师都说教学要融入ai,甚至上课有时候还直接让我们去问deepseek,写论文又不让我们用了。@狂炫九个圣女果
主要问题是现在ai检测技术不规范、发展不完善,甚至它的判定标准都不明确自主完成的论文被判定为高ai率,不断修改后,发现本来逻辑思维连贯、用词严谨恰当的文本被修改的面目全非。@鹭卓豪的小玫瑰.
刚写完论文,写了六稿,从第二稿开始老师就要求要提交ai报告,明明是我自己写的,却被判定为ai写的,甚至论文中老师给我写的段落全被标红。为了降ai率,我就得加些废话进去,也就是口语化。交上去了又说我的语言不够学术化,如此反复,这个过程没有任何贡献和产出可言。@人生不会完蛋的
市面上的查重网站参差不齐,免费的、开会员的、高费用的,查出来的差距也很大,知网、维普、学习通查出来重复率都不一样,更别说现在逐渐出现的ai率,更是天差地别,好多网站为了推广自己的降重、降ai广告,还存在虚标的情况。@三思

“不说人话”才能过审?毕业论文审查是否矫枉过正 - 天天要闻

03

如何让查重制度更合理


旁观者:
随着论文数量不断递增,单一将查重率作为论文合格的要求已经过时了,况且大部分本科生阶段的学生难以在新领域进行研究,论文只能被迫成为“集大成者”,查重率只能不降反增。@葱香小饼干
还是要把重心放到重实践上面。既然纸面的东西形成与检查都很难规避错误与误会而且成本颇高,为什么不加大实践评判的力度呢?难道学生的成绩与能力是一篇论文能定义的吗?@于庆文
大学生朋友们还应该注意不要贪图便宜把自己写的论文去免费网站查重,会导致自己的论文泄露。@创启
我始终相信,人做不出认知之外的事情。利用aigc生成文本也是这个道理。如果一个人没有良好的写作功底,就很难判断 ai 生成的内容是否符合要求。如果能够通过工具进行语言润色,从而更好地推进科研,未尝不是一件好事。我不太理解的是,为什么如今aigc的一些检测工具通过所谓的“爆破率”和“疑惑率”去质疑那些带有逻辑顺序的人工文本是否由 ai 写作。人工智能的学习只会越来越接近人类的写作风格,ai 检测的发展若过于畸形,反而会矫枉过正。与其考虑什么“ai 率”,文章的好坏应该是教授根据基本功一眼就能看出来的,而不需要依赖那些不科学的、过度依赖的 ai 检测标准。@franz.
学生:
学校不卡ai率,但是使用正常ai要声明,我觉得也是一种引导的方式。@空游无所依
查重太贵了,本科论文知网查一次需要20-40元,如果再加上ai查询还得加钱。一篇论文从动笔到定稿,最起码要查四五次,这就是两三百块钱,对于学生来说负担很大。知网这种平台就应该是免费或者低费的,而不是利用垄断地位牟取暴利。@有用冷知识
为了降重,我甚至把一些长句拆成短句,短句又合并成长句,最后论文质量都下降了。希望学校能提高引用的比例限制,这样我们就不用为了正常引用部分拼命降重了@维他命luey
不同平台数据库不一样,很有可能你在别的网站一查10%,结果学校网站一查50%,学校一半会指定网站查重,尽量用数据库全的。可是,什么时候能不用这么坑!@哈哈哈
查重是杜绝抄袭的手段,但查的应是框架、重点、中心。每一句都查,且不是服务中心的句子,这些都算重复,并且占比较大,真不敢恭维这种查重。@天水星河
查重的最后结果应当是人和机器合作的结果,而不是一味信奉机器,应当是人将一些非必要标记的部分移除出重复率的审查范围。比如由在这方面有权威的导师来做,这样既不用为了结果乱改论文,也不用被重复率的数字纠结。毕竟机器只是比对相似文字组合,并不知晓内容。@叮咚saul
我觉得论文查重应该给老师一个可以选择的机会。查重报告出来,给老师看,是哪里重了,老师看了,觉得这个地方重了是无可避免的,就应该予以通过。@撑红伞的鱼
查重软件应该由工信部、教育部牵头开发,讲究公益性、低费的,不能由知网一家公司垄断高价收费!另外,查重的规则机制必须透明,同时要剔除一些专业名词和学术性的的固定表述。专业的人干专业的事,不能为了查重而查重,把文章搞得毫无学术性,阅读困难。最后,查重标红应该给出依据,跟哪些论文存在重复,疑似抄袭,并把查重结果作为参考,由专门的评审委员会判定是否抄袭或创新不足,以此优化查重软件,并通过人工合理判定论文是否通过查重。@狂天鹤
主持人说
无论是论文查重率还是ai生成率让学生们最“苦不堪言”的并不是规定本身,而是审查当中存在的不合理要求。首先一点就是规则不明确、标准不统一,想要论文通过审查,学生们只能通过多次自费查重的方式进行检验,在黑暗中摸索前进;其次审查手段过于粗糙,所有专业使用一样的审查方法,不考虑各个专业的特殊性,通过问题的“无中生有”给学生造成修改论文的困扰,也影响了学术的规范表达。另外,各大查重网站收费标准也参差不齐,有的甚至价格高昂,对于有多次查重需求的学生造成经济负担。
对于论文查重的争议存在多年,有关部门不能忽视学生的强烈诉求,考量是否将机器查重结果等作为进入答辩环节的绝对标准,也需要对于论文审查制度进行更细一步的规范。使审查规则透明化,让学生更加清晰有目的地对论文进行规范,还需要设立更多公益性的查重服务,减轻学生的负担。同时随着科技的不断发展,审查的技术也不能停滞不前,需要进一步提升,使其更加智能化、高效化,让学生在学术的天地里更加自由地大展拳脚。

你觉得论文审查怎么做才更合理?

留言区说说吧


来源:半月谈

策划:张子晴 苏娅

搞笑分类资讯推荐

再见!严肃正经的大人生活 | 编辑部聊天室 - 天天要闻

再见!严肃正经的大人生活 | 编辑部聊天室

177期主持人 | 丁欣雨整理 | 实习记者 王芊一又到了一年儿童节,根据往年经验,快餐店里的玩具套餐应该不是只有小孩子会买,此刻在游乐场排着队的应该也不只是陪小朋友来玩耍的一家子,结伴而行的成年人们分布其中,也在享受着“当一天儿童”的限定快乐,所以也要祝屏幕前的你节日愉快,在今天能拥有一段暂时不用被烦恼打扰...
嗨,大人们,能不能放下你的手机? - 天天要闻

嗨,大人们,能不能放下你的手机?

“你现在在不使用电子产品的时候会玩些什么?最近玩得最开心的一回是什么样的?小时候玩得最开心的一回呢?”当面对这样的问题,也许有些成年人会一时语塞,不知如何回答。我们向6位成年人提出了这些问题,这是他们的回答。本文内容出自新京报·书评周刊5月30日专题《放下手机我们还能玩什么?》的B02-03版。B01“主题”放...
曾经的它是国家储备粮,如今却被包了汤圆 - 天天要闻

曾经的它是国家储备粮,如今却被包了汤圆

汉元朔三年(公元前126年),横跨渭水的中渭桥上,有三个身影自北向南渐渐行来。领头之人手持一根八尺长杖,杖头悬挂的三重毦已经严重磨损,但仍然能看出曾被染成红色。此人就是张骞,在经历了十三年的跋涉、囚禁和逃亡之后,他终于又看见了巍峨的长安城。敦煌莫高窟,第323窟北壁上的张骞出使西域图。|wikimedia尽管没有...
明明是“最小的儿子”,为啥喊她“外婆”? - 天天要闻

明明是“最小的儿子”,为啥喊她“外婆”?

在江西省新余市分宜县有这样一位老人38个毫无血缘关系的孩子管她叫“妈妈”5月23日中央宣传思想文化工作领导小组发布《关于表彰第九届全国道德模范的决定》唐才英荣获第九届全国道德模范提名奖唐才英今年89岁身材瘦小、人淡如菊退休前,在分宜县人民医院工作几十年来她抚养了38名弃婴提起收养的第一个弃婴唐才英至今记忆犹...
6幅画,送给你家宝贝 - 天天要闻

6幅画,送给你家宝贝

6幅画,送给你家宝贝亲爱的小朋友,“六一”快乐呀~今天,送你6幅画希望可以守护你的快乐童年不管几岁,快乐万岁!来源:中国政府网编辑:刘牛、罗娇 责编:施绍根 统筹:范溢...
今天,朋友圈变“小朋友圈”! - 天天要闻

今天,朋友圈变“小朋友圈”!

六一儿童节来啦厦门广电宣布今天的朋友圈是“小朋友圈”!凭小编现在的脑子过个儿童节不过分吧不管你是大朋友还是小朋友今天,快乐是唯一的KPI!什么,你说不够?那让我们一起看看过去的自己在厦门的这一天是怎么完成这份快乐KPI的吧~ 这是厦门第一家国营儿童玩具专业店这里是孩子们的“快乐屋”...
认输离场?5年来亏麻了,降价24%仍卖不动!网友:国内产的太香了 - 天天要闻

认输离场?5年来亏麻了,降价24%仍卖不动!网友:国内产的太香了

5月8日,曾经垄断全球钻石市场的巨头戴比尔斯,突然宣布要彻底关停自家培育钻石品牌Lightbox,库存连带资产一起打包出售,目前正在找买家接手。消息一出,整个珠宝圈都“震了一下”。为啥?因为这不只是一桩生意关张,它背后是一整个“时代”的转向。2018年戴比尔斯搞出Lightbox的时候,其实野心不小。当时美国FTC刚确认培...
来自“警察”的视频求助……帮不帮? - 天天要闻

来自“警察”的视频求助……帮不帮?

“‘警察’和我视频通话让我帮忙抓坏人。”“他们说用家长的手机才可以。”“一定要注意保密。”“不同意就告诉我的家长我在玩手机。”近期,10岁的小倩遇上了离谱事儿,有两名“警察”通过远程视频让她协助抓捕犯罪分子,最终却被骗13万元。这是天津市蓟州区人民检察院办理的一起诈骗案件,蓟州区人民法院以被告人龙某某犯...