印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯在2023年的一次讲话中提到，印度有潜力接过中国作为全球经济增长动力的角色。
这话一出，马上就引起了不少讨论。达斯当时说，印度经济增长是靠内需拉动的，印度年轻人口多，基础设施一直在进步，能为世界经济注入新活力。
这话听起来是挺鼓舞人心的，但现实里，印度和中国经济差距还挺大。现在，中国经济规模还是印度的4.6倍左右，中国GDP达到19万亿美元，印度才4万亿美元出头。
印度增长率预计6.2%，中国4.5%，印度快点，但基数小，追赶起来没那么容易。
当时，达斯是印度储备银行的行长，任期从2018年12月开始，到2024年12月结束。
他在职期间，印度经济经历过疫情冲击，但还是保持了增长势头。2023年5月，他在一个会议上讲，印度会贡献全球增长的15%，这一数据来自IMF的报告。
在一些方面，印度确实有优势，比如人口红利，14亿人中工作年龄段占比高，到2050年印度人口会超17亿，中国则会降到13亿。
印度依赖内需，消费支出占GDP比重在上升，外汇储备也超6000亿美元，能扛住外部的波动。但中国经济占比全球的18%，消费占比14%，印度占才3%和4%，差距明显。
印度想取代中国，得先解决制造业和基础设施的问题。中国制造业占全球35%，印度才20%。
从80年代起，中国就靠出口和投资拉动，GDP人均从300美元涨到1.3万美元，印度还是2700美元。印度制造业竞争力弱，出口份额全球才3%，中国超40%。
外资在印度撤退的案例不少，像比亚迪和高通的部分业务移走，马斯克的特斯拉也没敲定投资。相反，中国吸引外资多，大众和小鹏合作，斯特兰蒂斯投零跑。2024年，中国新增外资企业增长32%，印度的外资流入却在减少。
2024年9月，达斯说印度能可持续增长8%，但实际2024年增长放缓到6.5%，消费疲软，全球需求弱。印度债务6000亿美元，外汇储备差不多，主要靠海外劳工汇款。劳动力参与率50%，女性33%，远低于中国。
印度的制度问题也多，产业结构升级慢，没加入某些贸易协定，市场相对封闭。达斯强调融入全球贸易，但印度还没完全开放。
2025年达斯卸任后，被任命为总理首席秘书，继续管经济事务。2025年2月，新行长桑杰·马尔霍特拉降息25个基点到6.25%，刺激经济。
印度GDP预计4.187万亿美元，中国19.232万亿美元。印度增长6.2%，中国3.95%。世界银行和IMF都把印度2025-26增长定在6.3%，但中国基数大，新增1.26万亿美元，印度追不上。
印度潜力在高技能服务和数字经济，科技业增长快，UPI系统推广好。但制造业没赶上中国，基础设施投资30%GDP，中国50%。印度私营部门想投资，但预算赤字和补贴多，税收有限。
印度保护主义政策也时不时冒头，去年8月，印度限制笔记本进口，IT业慌了。印度出口增长主要靠服务业，商品竞争能力弱。中国的消费市场大，印度中产市场却没那么成熟。
不够，印度在一些领域也有进步，苹果把部分iPhone生产移到印度，占20%。全球供应链调整，西方企业减对中国依赖，印度和越南受益。但印度不是唯一选择，东南亚也抢份额。
达斯在达沃斯论坛上讲，印度稳定环境吸引资本，但现实是外资更青睐中国恢复后的市场。中美贸易摩擦让印度捡漏，但中美协商增多，印度红利可能结束。
经济学家拉古拉姆·拉詹说，印度错过制造业公交，得跳到高技能服务主导的经济。中国老龄化快，依赖率从35%升到70%，印度降到50%以下。但印度得提高女工参与率，现在25-35%，中国70%。
教育和STEM投资能帮上忙，但短期难以见效。印度人均GDP 从2546美元到6925美元，中国从3682到16096，印度增长好，但比不上中国。
2025年，中国经济放缓，刺激措施不确定，零售销售降到4.8%，GDP增长5.2%。印度正常季风和低油价帮增长，但全球衰退影响了印度的出口和投资。
印度要在2044年人均收入才能接近中国，因此取代中国并不现实。中国在制造业、科技遥遥领先，不会轻易让位；而印度的制造业路径是“办公室”而非“工厂”，规模还是太小了。
达斯以顾问身份继续稳外资信心，但印度高负债、失业、通胀压力重，经不起外部冲击。苹果、波音订单及新贸易协定可带来5–10%全球份额提升，对应百亿美元出口增量，却只属增量。
2025年，印度将超日本成第四大经济体，但仍距中国甚远。人口红利、内需潜力与改革空间是长期看点，但要把潜力变成现实，印度仍需要几十年持续努力。
