据央视新闻消息，当地时间24日，美国总统特朗普到访美联储。这是美国现任总统近20年来首次造访美联储。
美国总统亲访“独立”于政治的美联储被认为相当罕见。不仅如此，更令外界震惊的是，特朗普还与美联储主席鲍威尔现场“贴脸开大”。
美国舆论认为，在持续逼迫降息、威胁解雇鲍威尔的前期铺叙下，特朗普现身美联储总部凸显其对鲍威尔施压揭开新章，目的或是迫使这位“央行”一把手降息甚至辞职。
当面争执
根据视频画面，当天，在翻修中的美联储大楼内部，特朗普和鲍威尔戴着白色安全帽，并肩巡视。
在媒体提问环节，特朗普表示，他与鲍威尔讨论了利率问题，并称“这次谈话富有成效”。
“我希望他（鲍威尔）能降低利率。”特朗普说。
然而，站在一旁的鲍威尔被发现面无表情。
与媒体互动时，更是触及了是否会解雇鲍威尔的敏感话题。
特朗普似乎在“阴阳”鲍威尔：一方面，他说“这将是一个大行动，但我认为没有必要”；另一方面，他又说，通常会解雇超出预算的项目经理，暗批鲍威尔在美联储翻修项目上成本超支。
引人关注的是，围绕美联储总部装修费用问题，两人在巡视时当场起了争执。
特朗普先挑起话头。他说，美联储的翻修成本从27亿美元跃升至31亿美元。
对此，鲍威尔直摇头，微微皱眉，一脸不以为然，并表示不知情，也没听闻这一消息。
特朗普煞有介事地掏出一张疑似成本核算的账单递给鲍威尔。
一头雾水的鲍威尔戴上眼镜仔细查看，随后反驳道，特朗普将另一栋大楼马丁楼（以美联储前主席马丁命名的大楼）的翻修费用计算在内，而这栋楼早在5年前便已竣工。
但特朗普不依不饶，硬说这也是修建工程的一部分。
随着气氛趋于紧张，场面一度陷入尴尬。
来者不善
拿翻修成本说事，特朗普显然“来者不善”。
由于不满美联储“抗命”不降息，特朗普已多次“炮轰”鲍威尔，并威胁要让他“走人”。
然而，特朗普“逼宫”鲍威尔并不顺利，几乎处处碰壁。
鲍威尔本人坚称，美联储具有独立性，总统无权解雇他，而且利率决策不受政治影响。
联邦最高法院表示，特朗普不能仅仅因为鲍威尔在利率问题上与他意见相左就解雇他。
华尔街表达担忧，强调此举会导致市场动荡，削弱投资者对美元与美国国债信用的信心。
舆论普遍认为，美联储独立性是全球对美国经济信任的基石。
那么，特朗普就无计可施了？
美国舆论称，在法律上，他仍可以“因故”解雇鲍威尔，例如以不当行为或玩忽职守为由。
于是，在修缮工程上“捉小辫子”似乎可以作为扳倒鲍威尔的最佳借口。
白宫管理和预算办公室主任沃特、特朗普的副幕僚长布莱尔曾带头批评翻修工程铺张浪费。
沃特指出，美联储的改造计划包括屋顶露台花园、vip餐厅、专用电梯、水景等等。
对此，鲍威尔在参议院听证会上已逐条反驳，并表示一些改造项目早已从2021年提交的初步计划中删除。
但鲍威尔的回应被直接无视。特朗普政府已要求国会调查鲍威尔违规搞豪华装修，以及在国会作伪证。
施压升级？
自1937年时任美国总统富兰克林·罗斯福为美联储大楼揭幕以来，特朗普是第四位亲临美联储总部的现任总统，也是近20年来首位造访美联储的美国总统。
美国舆论普遍认为，通常情况下，美国总统不会以官方身份造访美联储，以此体现美联储独立于白宫的传统。如今，总统“空降”美联储总部，与美联储主席并肩而行，此情此景令人震惊，显示特朗普对鲍威尔施压行动升级，可能意在迫使后者降息或辞职。
还有分析称，此行正值“爱泼斯坦门”愈演愈烈之际，特朗普因在公布该案文件一事上不够透明而面临巨大舆论压力，借造访美联储或许可以转移外界注意力。
外界认为，鉴于特朗普本人及其团队释放混乱信息，鲍威尔究竟能否坐稳美联储主席的宝座，目前仍是未知数。
上周，特朗普表示，“极不可能”解雇鲍威尔，但补充称“不排除任何选项”。
本周，特朗普又对鲍威尔开火，骂他是“笨蛋”，在降息决策上“反应太慢”，称其将会在8个月后下台。
舆论指出，8个月后也就是明年3月，这一时间点比鲍威尔任期结束时间（明年5月）提前两个月，不清楚特朗普这么说有何意味。
特朗普政府内部，对于鲍威尔的去留也存在对立声音。
商务部长卢特尼克23日呼吁，要么“炒”掉鲍威尔，要么他自己辞职。
同日，财政部长贝森特却说，特朗普总统不会解雇鲍威尔，但可能在今年12月或明年1月宣布继任者人选。
贝森特还被曝私下劝说特朗普不要罢黜鲍威尔，以免引发经济、政治和法律后果。
英国城市指数集团高级市场分析师马特·辛普森认为，贝森特宣称特朗普无意解雇鲍威尔，并不意味着鲍威尔已“脱险”。
“特朗普在抨击鲍威尔及美联储装修问题后不过数日就宣布造访美联储总部，这看起来不像政策调整，更像威慑手段。”
值得注意的是，鲍威尔仍未摆脱调查和指控的“罗网”。
参议院银行委员会主席、共和党人斯科特23日致信鲍威尔，要求他本人就翻修费用问题作出解释。
佛罗里达州共和党籍联邦众议员卢纳已致信美国司法部，指控鲍威尔就美联储大楼翻修项目超支一事在国会听证会上作伪证，建议对其提起刑事指控。
24日陪同特朗普造访美联储的沃特和布莱尔重申，仍然对翻修项目存有疑问，认为该项目存在监管不力和潜在的欺诈行为。
（编辑邮箱：[email protected]）
