卸任浙江农夫实业法人，网友称钟睒睒要跑路了？
3月11日，又掀起了一波对于农夫山泉和钟睒睒的声讨，主要原因是浙江农夫实业发展有限公司近期发生工商变更，农夫山泉创始人钟睒睒卸任法定代表人。
但说实话，董事长卸任分公司、子公司的法人身份是常规操作，其实不足为奇。
更何况，钟睒睒的根本在于1996年成立的农夫山泉股份有限公司，且现在钟睒睒仍是浙江农夫实业的执行董事，所以有没有这个法人身份，并没有太大的关系。
只不过如今处于风口浪尖，钟睒睒和农夫山泉的一举一动，都被放到聚光灯下用放大镜仔细观察，难免会引发吃瓜群众一些联想。
最近农夫山泉引发热议，由于钟睒睒儿子的国籍问题，有人称农夫山泉为美国企业，买农夫山泉就是给美国人送钱，还有人扒出来不少“黑料”，称农夫山泉旗下的产品存在日本元素。
舆论风暴愈演愈烈，有媒体站出来为农夫山泉打抱不平，而且还进一步提高站位，上升到了“民营经济”的高度，觉得农夫山泉有点冤。
农夫山泉到底得罪了谁？为什么就成了众矢之的？这事真的是足以影响民营经济的大问题吗？
农夫山泉，到底得罪了谁？
舆论风暴来袭之时，农夫山泉最开始的应对策略是降价促销，把这当成了一场商业战，对手还是之前的那些同行，但事实证明它错了，而且错得很离谱。
实际上，农夫山泉踩了一连串的雷，得罪的是一大批的消费者。
首先，当初农夫山泉做营销，曾经专门搞过一个对比实验，说是天然水浇出来的水仙花，比纯净水浇出来的更好。
当时这个广告的效果很好，很多人因此认为喝天然水能够补充身体所需的矿物质，长期喝纯净水有害，于是农夫山泉从夹缝中突围，开始大卖特卖。
但时间过去这么多年，其实矿泉水跟纯净水哪个更好还是没有定论，毕竟天然水里的那点矿物质微乎其微，真的会对身体健康产生很大的帮助吗？
正如宗庆后当年所说，用大粪浇灌出来的花长得更好，难道人们要喝大粪吗？
所以农夫山泉在营销中的这种“拉踩手段”被曝光后，确实有一些人会觉得比较反感，认为这种竞争手段不够光明，与娃哈哈形成了鲜明对比。
其次，如果只是商业行为受到谴责，那问题还不算太严重，但关键在于农夫山泉触碰到了一些网友的红线，被认为是“买办企业”。
宗庆后的娃哈哈对员工关怀备至，甚至有传言称从不开除45岁以上的员工，还给员工盖房子。
可农夫山泉呢？
钟睒睒的儿子钟墅子被曝出早就加入美国国籍，网友称这是不是打算中国赚钱美国花，随时准备跑路了？
甚至还有网友说这不是一家中国企业，而是彻头彻尾的外资。
于是叠加之前商业行为带来的影响，农夫山泉在被推上了舆论的风口浪尖，有些人恨不得将其置之死地。
同行是冤家？
首先需要说明的是，其实农夫山泉是一家正儿八经的中国民营企业，跟外资不沾边。
但与此同时，农夫山泉在行业里也有受到一些非议。
有消息称钟睒睒曾几次要求提高行业标准，被有些同行认为这是商业竞争中的盘外招，想要以此淘汰掉中小厂家。
这个道理很简单，把行业标准提上来，农夫山泉这样的头部玩家想要达标轻而易举，而那些小厂子就难了，能不能达标得两说。
比如在08年的国际包装饮用水峰会上，钟睒睒提议希望借鉴国际食品法典委员会和美国的法则，所有瓶装饮用水都标注水源地。
可全国的优质水源是有限的，很多中小水厂压根就负担不起，如果强制标注水源地的话，可能就会迎来破产倒闭。
客观来说，是否有必要提高行业标准，这要视整个行业的现状来定，标准高了，消费者就能享受到更优质的产品，但因此成本和价格就会上升，也可能导致中小厂家出局。
但如果标准太低，也可能发生劣币驱逐良币，消费者成了冤大头。
所以就这一点上，我作为一个外行，很难去指责钟睒睒做得对或者不对。但钟睒睒可能也确实因此得罪了一批同行，以至于处于现在的风口浪尖之上，鲜有同行站出来替他说话。
民营经济有罪吗？
这个问题不用多想，答案肯定是否定的，更何况仅仅是一个农夫山泉，也用不着上升到民营经济的高度，我们就事论事即可。
一方面，从道德层面上批判一家企业的行为，这本身就是值得商榷的问题。
商业竞争不是你死就是我亡，难道我们能要求每位老板都是孔子一样的圣人吗？
显然不可能，像宗庆后一样用一辈子践行民族企业家精神的，打着灯笼找，全中国这么多年也找不着几个。
反过来看，人品道德有瑕疵，或者说干脆就是缺德的老板，倒是从来不少，闭眼抓也能抓到一大片。
但道德层面的事是没有明确标准的，只要你愿意去挖，基本任何人身上都能被找出一些瑕疵的，再加上我们获取的信息都是经过加工的，谁高尚谁低劣，就是一本糊涂账。
所以与其批判别人的道德问题，不如盯着看他是否在合法合规经营，这样更有利于其为经济发展做出积极的贡献。
另一方面，爱国这个问题肯定毋庸置疑，但盲目排外就是愚蠢了。
钟睒睒的儿子是美国人又如何？这不影响他为中国经济贡献价值，创造就业和纳税。
哪怕钟睒睒本人是美国人，农夫山泉就是一家外资企业，那又如何？国家在制造业领域已经完全放开了外资准入，而且正在大力鼓励引进外资，难道这些外资都要被你们赶出去么？
说白了，企业家也是普通人，只不过是经济运行中的一个“关键参与者”而已，他们不是圣人，在道德层面跟你我都差不多，人家合法合规经营，在市场上提供有竞争力的产品，就足够了。
如果我们拿着放大镜在企业家的身上寻找污点，那完全干净的大概就没几个了，所有不干净的企业家都被整倒，那我们也只能喝西北风了。
晚清的教训才过去多少年，我们更应该珍视这些企业家。
再退一步说，大概10年以前，大家对于国籍这个问题，远不像现在这样敏感。
当初把孩子送到国外读书，顺道加入一个美国国籍，乃至于为了让孩子一出生就拿到绿卡，产妇提前到美国待产，都很常见。
所以哪怕加入美国国籍是事实，也不至于把农夫山泉这样一家中国民营企业一棍子打死，真要揪住这个问题不放，那一大部分企业可能都得遭殃了。
写在最后：
蝴蝶轻轻煽动翅膀，阴差阳错之下，千里之外就会掀起一场风暴，农夫山泉的遭遇也是同理。
如今风暴仍未停歇，农夫山泉究竟能否挽回口碑与信任危机，现在仍是未知数，但我们作为吃瓜群众，有些问题可能得警醒了。
