德国有两个联邦州的创新力位于全球顶级行列，可以和硅谷相提并论。但是德国在国际创新实力比较中表现平平，必须加速发展。
专家们认为，2022 年的能源危机可能会让德国彻底陷入工业危机，甚至是德国商业模式的危机。德国经济需要通过保持自身创新的竞争力。然而，在未来的关键业务领域，德国远未达到确保长期繁荣所需的进步程度。好在德国还有部分地区在创新方面位于国际前列。
金融机构 ING 的一项涉题为“投资创新，绿色转型”的研究报告显示，德国在可用于减少二氧化碳排放量的技术方面没有严格制定标准。
德国绿色经济发展不足
ING 德国首席经济学家 Carsten Brzeski 在谈到欧洲对化石燃料的依赖时表示，“今年绿色转型的紧迫性比以往任何时候都更加明显。”德国尤其从俄罗斯进口了很大一部分石油和天然气，现在处于不稳定的境地。俄罗斯的新帝国主义侵略战争强化了快速独立于化石燃料的必要性。他认为，实现这一目标的方法不是通过节约，而是通过技术进步。他确信，“创新型国家将比缺乏创新力的国家更好地成功实现这一转型。”
然而，在绿色技术方面，德国远未达到一些决策者所希望的领先地位。以一个经济体“绿色程度”全球绿色经济指数（GGEI）衡量，德国“能源转型”仅排名第11位。
爱尔兰在脱碳的道路上已经走得更远，他们排名第三。而法国在全球绿色经济指数中排名第一，也就是说法国核电站的无碳排放发电被评为地区的绝对优势。
爱尔兰岛在ING创新指数中排名第一。那儿受过高等教育的人比欧元区其他任何地方都多，而且在高科技行业工作的人也比其他任何地方都多，占劳动力的10%。通过有针对的创新，爱尔兰政府也在确保其优势。Brzeski 称 “很少有国家将两个经济政策目标能够比他们相互补充得更好。国家投资增加了创新实力，有创新的地方，离成功的绿色转型就不远。”
部分地区的经济创新实力排名
德国经济研究所 (IW) 在一项研究与来自美国、意大利和加拿大的合作伙伴一起考察分析了几个大型经济体各省和联邦州的创新能力。经济学家和创新专家Axel Plünnecke说，德国有两个联邦州在最佳创意的竞争中处于有利地位：“在跨大西洋比较中，巴符州和柏林是五个最具创新性的地区之一。” 也就是说，德国的繁荣地区绝对可以与世界上最好的地区竞争。
他说，“根据我们的评估，只有两个地区超过了巴登-符腾堡州。他们是马萨诸塞州和加利福尼亚州。” 马萨诸塞州是世界著名的麻省理工学院所在地，被认为是生物技术和人文科学的中心。西海岸的加利福尼亚州以硅谷成为世界 IT 热点之一的所在地。但在研究、投资和创新概念方面，德国柏林非常厉害，柏林排名第四，紧跟在加州之后。“总的而言，德国在创新竞争中比美国、加拿大和意大利更有优势。”
在IW排名中，南部表现最好，东部除柏林外整体表现较差。巴登符腾堡州的分数高达84.9，而梅前州，勃兰登堡或萨安州均不足30。德国创新最少的地区萨安州与意大利的翁布里亚省以及美国的爱荷华州大致相当。
巴登-符腾堡州的优势在于其公司尤其强于研究领域。在专利申请数量方面，这些南方企业遥遥领先。
三分之一的德国专利在巴符州
根据德国专利商标局的数据，去年巴登-符腾堡州注册了13570项专利，超过德国所有专利数量的三分之一。每10万名居民中有 122人申请了专利。许多受法律保护的发明来自“Ländle”的汽车公司或供应商，仅Rober Bosch GmbH 就有近4000项申请。而整个萨安州2021年全年仅注册了大约 150 项专利。
柏林在专利申请上差强人意。Plünnecke评论道：“柏林在知识基础方面占据领先地位，作为州级城市，柏林得益于高比例的高学历人口和许多高素质的移民。”这里还有创新企业可以依托的众多科技专家。此外巴伐利亚州以其全球网络和高水平的高科技出口也给人留下深刻印象。
Plünnecke指出德国的缺陷：“即使其竞争力在跨大西洋比较中显示出许多优势，但脱碳和数字化等全球趋势对德国构成了重大挑战”。此外，还有人口变化，造成可用的年轻专业人员越来越少。
德国必须加速转型
ING德国首席经济学家 Carsten Brzeski 表示：“总的来说，德国绿色创新实力不好”。在国际比较中，德国仅排在中游。德国在19个欧元区国家中仅排在第16位。因此急需加强国家创新实力的国家投资和应对人口变化的明确战略。同时，德国还必须提高对国外直接投资的吸引力，并扩大对中小企业的研究溢价。
