据市场8月17日最新消息，美国时任财政部副部长，斯坦福大学教授兼胡佛研究所高级研究员John B. Taylor公开指出，美联储若想达到抑制经济过热的目的，那么是时候在利率上作出改变了，最好将接下来的联邦基金利率设为5%。那么，这名高官说法的根据从何而来，实现的可能性又有多大？
公开资料显示，距离美国上一次将利率设置在5%左右的水平还是在2006年的6月，当时美联储将联邦基准利率设为5.25%。而从2008年12月至今，美联储就一直维持着不超过过2.5%的利率水平，多数时候都仅按照0.25%的利率收利息。也就是说，时隔15年左右，又有人决定将美联储的利率大幅上调至5%的水平。
这名美国前任财政高官指出，多年来，美联储调整货币政策的标准之一，就会参照泰勒规则（Taylor rule）。这个准则的科学性多年来都得到了有效验证，效果良好。
如果按照美国当前的评价通胀水平（约4%）来看，再结合美国二季度的GDP表现与其潜力之间的差距（约-2%），然后再纳入2%的目标通胀率和1%的均衡利率，折算之后的联邦基金利率的理想值应为5%。
再来看看美联储当前的货币政策，主要为每周1200亿美元的购债规模，还保持着0.05-0.1%的低利率水平向市场发钱。最近一次的利率会议上，美联储还是维持此前的水准，将联邦基金利率维持在0%-0.25%。
美联储此前一早就对外界公布了其印钞进度表，当下不可能戛然而止。至于市场所期待的加息，美联储更不可能一下子就上足马力，让美国的利率水平恢复到10几年前的水平。
要知道，由于自2020年3月以来的大放水举措，美国社会当前还面临着“钞票过多”的困境。为此，美联储还动用了隔夜逆回购工具，多次出手收拾这个“烂摊子”。就在刚刚过去的一周（8月9日-15日），美联储在该周连续3天，从美国市场上抽走了超过3万亿美元（折合约19.4万亿元人民币）的资金。
为了抑制全国上下“货币超发”带来负面影响，当地时间8月16日，美联储还打算在接下来3个月内逐步缩减购债计划，从而减少市面上的钞票流动，对抗美国国内严峻的通胀现象。因此，从上述两个举动我们就能看出，美国的钱是发了不少，但是是否有效推动了经济发展，这还要画个问号。
因为，如果在将近5万亿美元的经济刺激下，都没能交出令大众满意的成绩单，那么在大幅度的加息举措下，美国经济的增长速度恐怕只会更加放缓。
据悉，在刚刚过去的7月，美国的生产者价格指数（PPI）同比增幅高达7.8%，创下近12年来（自2010年以来）最大单月增幅。而在6月，美国PPI也录得了7.3%的增幅。美国另外一项反应通胀水平的指标——消费者物价指数（CPI）也在6月出现爆表，同比增速5.4%，创下自2008年8月以来的最高水平。
除了通胀“高企”，更让人感到担忧的还在后头。最新数据显示，8月密歇根大学消费者信心指数录得70.2的初值，较7月下跌了11点，创下近10年来纪录新低（自2011年12月以来）。这无疑透露了消费者对美国经济前景的悲观心理。
文 |廖力思 题 | 林嘉 图 |卢文祥 审 |林嘉
