重启015号文
吞大象的蚂蚁12138 | 文
《县委大院》12月7号登陆央视一套，自开播来引起了诸多热议。该剧为党的二十大的献礼剧，讲述了县委书记梅晓歌团结干部群众共建光明县的故事。
该剧首播破2，实时最高收视率在34城数据中峰值突破2.35%。从观众的评价中看得出该剧称得上是良心之作。作为同样的正剧，很多人将该剧与《人民的名义》做比较。
《人民的名义》在2017年开播，可谓是当年最火的电视剧，甚至引起了全民讨论。该剧称得上“经典”二字，平均收视率3.661%，峰值高达5.544%。单纯从收视率上看《县委大院》与之比较明显的弱了一筹。
从观众的评价上，似乎《县委大院》不如《人民的名义》，两部剧同样是正剧，为何《人民的名义》成为了爆款，而《县委大院》的热度稍弱呢？
《人民的名义》号称“史上尺度最大的反腐巨制”，整部剧下来落马的高管不知凡几，令人震撼不已。而且《人民的名义》上映之时，正赶上党中央“打老虎”的关键时期。可谓是正值热点时期。
而《县委大院》讲述的是县委书记梅晓歌带领全县建设发展的故事，虽然同样是大家关心的热点。但与《人民的名义》相比，该剧剧情太过于平淡，并不能引起热点的共鸣，观众情感上的碰撞。
《人民的名义》开局就炸裂，侯亮平带领检察院的同志查处了某处处长赵德汉的家，要知道该剧开篇就被侯勇精湛的演技给演绝了，一个农民般的老实巴交的形象，吃着一碗面条，啃着大蒜，这个时候谁也不曾想这个小官竟然是巨贪。当侯勇所贪污的金额被披露出来，当满床铺着钞票，当墙上、冰箱里全都是钞票的镜头出现时，观众依旧惊呼不敢相信。
“小官巨贪”，这样老实巴交的形象与巨额贪官的形象形成了强烈的反差，对观众的视觉上造成了强烈的冲击，可以说侯勇真的给《人民的名义》开了一个好头。
《人民的名义》后续讲述了丁义珍的出逃、反贪局局长被撞、大风厂事件、国有资产流失等问题，可谓是一环接着一环。从侦破案件的角度上，一点点的抽丝剥茧，让整个案件展现在了观众的面前。整个过程充满了悬疑以及惊心动魄。
与之相比，《县委大院》的剧本实在是太平淡了。刚开播的前几集还稍微有些波澜，但是越后来剧情越来越平淡。
虽然讲述的是也是拆迁、迁坟、乱收费等一系列的问题，也是关系到国计民生，也同样发生在了观众的身边。但是该剧的表现方式太过于平淡了，整部剧集甚至可以切分成一个个的小故事，等着县委书记一个问题一个问题的攻克，看到中间就好像在看梅晓歌打游戏一般，解决一个个的小“BOSS”。
等到了后期基本上一出现问题就已经猜到了结果，完全没有了任何的悬念。虽然观众不一定能够猜中大结局，但是基本的走向已经看得十分明白了。
观众需要的是刺激、需要的是悬疑、需要的是深度。如果任何问题都像《县委大院》一样，随便开个会就将问题全部都解决了，反而觉得实在是太背离现实了，感觉不到共鸣。
《人民的名义》却是完全不同，第一集就出现的告密的现象，直到了最后大结局故事才被彻底的揭开。谁是贪官、谁是好官？不到最后一刻根本分不清楚，可以说编剧将整个剧情的节奏把控的非常好。
反观来看看《县委大院》，有一点笔者不得不吐槽两句，《县委大院》的故事有没有人统计过，到底有多少时间是在开会？每一集基本上都有部分剧情在开会，大会小会，县委的会议，乡镇的会议，村委的会议等等。不得不说剧中人物吐槽开会多，便是观众看的都有点累了，真的是太多了！
没有什么冲突点，自然就没有记忆点，也就没有了亮点，最后也不会产生什么爆款！
笔者反而对《县委大院》每次开会的主题记忆挺深刻的！
一个电视剧除了剧情外，最核心的就是演员的演技。从这一点讲，两部剧都要点个赞，两部剧都没有追求所谓的“流量明星”，在演技上更没有人拉胯了整部剧，所以从这一点上看，都要点个赞。
但是在人物形象的塑造上两部剧依然有明显的差距！
网友说：《人民的名义》除了男女主角全部都在飙演技；《县委大院》只有男女主角在飙演技。
当然这里并不是说《县委大院》的配角演得不好，实际上剧中配角的出镜依旧十分亮眼，但就是缺乏爆火的角色。
《人民的名义》塑造了太多经典的形象，第一个火出圈的应该是市委书记李达康，一出场的时候很多人以为李达康是个反派，严肃的表情吓得观众心头咯噔一跳。到了后面，观众才发现李达康也有可爱的一面，上司贪污，下面的人跑路，媳妇还贪污。因此观众们高呼“达康书记别低头，GDP会掉”！
比如有喜欢学英语的陈清泉，一样火得出圈，还有“心怀宇宙”的孙连城，每个人出场的时间并不多，但一样将人物塑造的非常有棱角，非常有个性。每一个角色都令人印象深刻。
特别是最后的大反派“胜天半子”的祁同伟，反而火的一塌糊涂。他的经历不但没有引起观众的吐槽，反而令人产生了共鸣。他的经历令无数的观众动容，敬佩他是条真汉子。他的结局更是出乎意料，不到最后一个实在想不到，他竟然自杀也不愿接受法律的制裁。
至于那位政法委书记高育良老师，演到最后很多观众都看不明白，到底高老师哪里违法了，似乎有问题，但又感觉说不出来！
与之相比的《县委大院》，角色的塑造上反而引起了太多观众的吐槽。
主角胡歌饰演了梅晓歌书记，但是很多观众都反应这个角色太具有书生气了，偏偏就缺少了官气。不够沉稳，不够老练。
当然《县委大院》最大的问题就是脸谱化。配角的出色演技依旧是需要点赞的。但是整部剧的故事是一个一个解决的，所以人物基本上都一个一个突出的。
拆迁问题出场的是乔胜利，不得不说看前几场的时候，对于乔胜利这个角色还是点赞的，处理的游刃有余。不论是与钉子户的沟通谈判上，表情的变化上。特别是自己的车轮胎被扎，玻璃被砸。看到这里的时候不仅感慨这的确是一个好书记，好党员。
但是往后看，就发现似乎后面所有的角色都是按照这个套路来的。后面出场的人实在是太多了，导致每个人没有自己的特色，看不到每个人的亮点。每个人看的时候觉得演得不错，但是过后就忘记了。后面出场的李来友、李保平等角色，都有这样的问题。
《县委大院》因为剧情的平铺，刚开始出场的角色太多，眼花缭乱，分不清楚。到了后面这些角色每个人的戏份又差不多，完全看不出什么亮点，还是那两个字“平淡”！
反而那个村主任三宝，从第一集到后面越来越出彩，演得十分令人欢喜，演出了一个真实的村主任的角色。看似憨厚、却又非常精明，时常装傻，实际上心里跟明镜似的。
笔者也是出身农村的，非常能够体会剧中的一句话“农村有自己的生存法则”！中国的农民是朴实的，是最单纯的，但是有时候又充满了自己的小算计。
并不是有道理就可以在农村横行，实际上很多时候在农村鸡毛蒜皮的小事根本分不清谁对谁错。大家都是祖祖辈辈生活在这里，说起恩怨来，那不是一天两天能够讲明白的。所以三宝这个角色我反而觉得是配角中最出彩的一个。
《县委大院》的人物塑造上最大的问题就是太“伟光正”。这才是观众无法引起共鸣的核心问题。
在《人民的名义》中有：学好外语陈清泉，心怀宇宙孙连城，胜天半子祈同伟，一分没动赵德汉，幕后英雄赵立春，冰清玉洁高小琴，似笑非笑高育良，大龄剩女陆亦可，背锅能手李达康，打虎英雄赵东来，正义化身侯亮平，装疯卖傻蔡成功，三昧真火王文革，我要快进郑胜利......
每个人都有自己的特色，每个人都有自己的欲望，每个人都有自己的情绪。正因为这样我们才感觉到了“真”。
相比较而言，《县委大院》从头至尾就没有真的几个坏人，每个人都是心怀党的事业，为了百姓勤勤恳恳。
一个拆迁户，从县委书记、县长到镇书记齐齐上阵。镇书记为了拆迁自己的家庭都顾不上了。这里要提一点，整部剧下来所有的领导都吃药，没几个身体是健康的。驻村书记为了村里个别人从早忙到晚。每个人在勤勤恳恳，尽自己最大的努力奋斗。不是说这种情况假，而是所有的人都这样，就觉得有点虚了！
塑造的全员角色都是“伟光正”，导致观众就开始不相信了，开始质疑了！
从揭露社会现象这个角度上讲，两部剧都是这样的立意。但是效果上却完全不同。
《人民的名义》揭露了贪污、腐败、以权谋私、国有资产流失等等问题。整部剧深刻的揭露并且挖掘了这些丑恶现象的根源，并且按照党纪国法给予了严肃处理。让观众无不拍手称快。
反观《县委大院》从拆迁、迁坟、退休工资、交警乱收费、各部门乱收费、干群关系、扶贫等问题。反映的问题比《人民的名义》还要多，而且比《人民的名义》更加贴近老百姓的生活，但是这些问题只是给与了揭露，并没有给出明确的后续解决。
《县委大院》的每一个问题都有固定的套路，由县委书记发现，然后开会讨论，最后通过会议的形式下达命令，然后解决问题。这样的社会现象并没有引起观众的共鸣，甚至看着好像流水账一般。
《人民的名义》发生在省委大院的故事。而《县委大院》发生在县委大院。两者的故事深度就完全不是一个级别的。《县委大院》虽然更加贴近观众的生活，但是缺乏社会深度，更多的是一个一个琐碎的事情。
观众并不了解省委大院的故事，但是对于县委大院的事情多少都是有些接触的。看完《县委大院》的故事，反而感觉和自己的现实生活有差距，因为反而对剧集产生了质疑。
省委大院的故事我们看的是新奇，县委大院的故事我们能挑出刺来！
《人民的名义》尺度之大触碰到了中国政治的高层，而《县委大院》尺度也很大，触碰到了观众生活的点点滴滴，但也仅仅是碰到了，给人以蜻蜓点水的错觉。
《县委大院》依旧在热播中，但是从目前的热度上看，想要与《人民的名义》对比，注定了稍逊一筹的下场。
不过反过来讲，每一部电视剧都有自己的定位，都有自己的立意，都有自己的价值。我们没有必要将一部电视剧与另一部电视剧相比。
《县委大院》虽有许多的不足之处，但不可否认的是它是一部良心之作，是一部我们值得看的电视剧！
这样的作品多看看肯定比那些所谓的偶像剧、流量剧、仙侠剧等有价值！特别是在疫情这个艰难的时期，我们更需要正能量的东西！
你觉得呢？
往期回顾：
DC年度大戏《黑亚当》票房失利，影响超乎想象，超人彻底下线！
逃学神探：释小龙自导自演，有逃学威龙、黑侠、少年包拯的影子！
“僵约”重启，《驱魔龙族马小玲》热拍中！为什么有种不祥预感？
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-