腾讯娱乐《一线》 作者：三禾、沐橙
12月21日，汪海林、宋方金、余飞等多名编剧在微博上发出111名影视从业者抵制于正和郭敬明的联名信；22日，联名名单增加到156人。
联名信中直指郭敬明、于正是“文贼”，在被法院判定抄袭之后，他们不仅不执行法院的道歉判决、不对自己的违法行为做出任何检讨，反而被网络平台、电视台捧为导师，贩卖“成功学”，在社会上造成了极其恶劣的影响，为青少年树立了非常坏的榜样。
信中呼吁，要严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台应弘扬时代正气，多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝这些有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，将他们从公众媒体中驱逐出去。
目前，该事件已经成为热门话题，引发广泛讨论。但也有网友提出疑问：这样的抵制，对于于正、郭敬明会产生现实的影响吗？平台、节目会因此弃用这两位“话题制造机”吗？
对于联名行动的发起过程和诉求，《一线》采访了行动发起人之一、《巡回检察组》《重案六组》《永不消逝的电波》的编剧余飞，以及参与联名签署的《北京爱情故事》编剧李亚玲、《士兵突击》制片人张谦。
余飞告诉《一线》，事情起因是12月13日，监制、策划人谭飞在微博上公开抨击于正、郭敬明靠抄袭起家却在在台上当评委。
14日，于正发长文“给油腻的人一些去油的方法”，称“浅薄无知的人总喜欢在微博上谴责这个辱骂那个，其实只折射出你自己对现状的不满”“聪明的人会懂得改变不了这个世界就改变自己”，虽未指名道姓，却是在暗怼谭飞内心阴暗、油腻。
随后，曾创作《一起来看流星雨》《楚汉传奇》《铁齿铜牙纪晓岚》《都是天使惹的祸》的编剧汪海林以一篇“给失足青年于正的七条建议”上了热搜，更多圈内人加入声讨于正的队伍。
中国电影文学学会也发表声明，呼吁“媒体不该追捧劣迹作者，应弘扬编剧行业正气”。
在此期间，于正、郭敬明的支持者与反对者展开论辩，话题持续发酵。到12月19日，宋方金、谭飞、汪海林、余飞四人在《四味毒叔》做了一期节目，对业内追捧于正、郭敬明的现象进行了深入讨论。
录完节目，四人觉得单纯的讨论并不能引起业界重视和现实改变，汪海林提议，不如做一个联名抵制行动，大家表示赞同，并开始分头联系业内人士。大家都“苦于正郭敬明久矣”，纷纷响应。
《北京爱情故事》的编剧李亚玲早在十年前还是新人编剧时，就控诉于正打压自己，并列举其毁了自己作品《国色天香》的“四大罪状”。
2014年，琼瑶写公开信向广电总局举报于正抄袭，也掀起过一波业内编剧讨伐于正的浪潮，李亚玲当时爆料，于正曾要求她“效仿”琼瑶作品《梅花烙》被自己拒绝，并爆料了于正的抄袭手法：把20集“注水”到100集，法院就不会追究
此次，李亚玲也毫不犹豫地在联名信上签了名，她对《一线》说：“为什么同意签？这属于行业行为，大家有一个起码的原则（不抄袭）。”
《士兵突击》制片人张谦也认为：“这个事儿确实需要有人出来说，有些东西摆出来，对行业健康发展会有好处。”
张谦表示，他不否认郭敬明和于正都有一定的想法和才学，“但人品和才艺方面并不是很匹配。我们老话说，做事先做人，法律上已经界定你错了，人无完人，错了以后继续干事儿、把事儿干好，社会还是很宽容的。但错了不承认，还若无其事，有人出来打抱不平很正常。”
余飞对《一线》强调，此次联名抵制行动抵制的并不仅仅是于正和郭敬明两人，而是行业明知他们有抄袭劣迹且毫无悔过之心，却依然追捧他们，让他们以“导师”的身份来指点年轻人，在价值观上造成了很恶劣的影响。
他表示，之所以联合这么多业内人士、发起如此声势浩大的行动，一是希望能在舆论上以正视听，让平台和观众意识到追捧这样的“流量”是不对的；二是希望能引起相关部门的重视，在立法层面产生影响，严惩抄袭、剽窃他人劳动心血的行为，保护创作者的权益，“现在的惩罚太少了，他挣一个亿你罚他100万，他当然继续抄；他挣多少你罚他两三倍，这才能杜绝抄袭现象。”
