文| 9号趣闻
编辑| 9号趣闻
前言
娱乐圈就像一台永不停歇的机器,每天都在高速运转,产出一个又一个精彩绝伦的故事。
女星赵露思因起诉网友侵犯名誉权败诉一事登上热搜,揭开了这个亮片万丈,背后却阴影重重的舞台的一角。
赵露思败诉一事表面看是法律维护了网友的言论自由,但实际上也暴露了娱乐圈里名利关系复杂。
赵露思败诉
这起名誉权纠纷始,当时赵露思因在节目中与同行言语争执,引发争议后,有网友在自己的微博账号上发表了几条评价言论。
起初赵露思的粉丝之间围绕这些言论发生了一些争论,但是并未引起更大范围的关注。
后来,在赵露思几部新剧取得成功、人气再度攀升之时,她的经纪公司决定对这几条微博账号采取法律手段,认为其中某些言论存在贬低、诽谤的成分,损害了赵露思的名誉权。
于是,这几个账号的用户成为了这起名誉权纠纷案件的被告人。
然而让人意外的是,这几名网友中,至少有一人对自己被告一事毫不知情。
据该网友透露,所涉账号为其奶奶所有,法院也从未向其奶奶送达传票。直到案件开庭后,这名网友还处于完全的懵昧状态。
尽管如此,法院在审理后还是认定网友的言论并未构成对名誉权的实质性侵犯,因而驳回了原告的诉讼请求。
在充分调查和评估的基础上,法院做出了公正的判决,这无疑体现了法律的公平正义。
这起纠纷也引发了人们对明星社会责任的思考。名利双收的同时,公众的期待值也在不断增长。
言行举止会受到更多注意,任何失误都可能带来负面影响。因此,管理好自己的一言一行,与粉丝保持良好沟通,都是娱乐圈需要面对的课题。
人们不仅期待精湛的演技,也期待品德兼优的艺人。
从另一方面说,普通公民也应提高维权的意识。在涉及权利争议的事件中保持理性和判断力,既能防止上当受骗,也能帮助自己在维权的过程中占据主动。
这种清醒和独立的思考能力,是当今时代公民最应具备的素质。
这起纠纷尘埃落定后,我们期待法治的理念能进一步深入人心,引导每一个公民共同参与、共同打造一个法治与理性并存的网络空间。
生日捞金
曾经赵露思是娱乐圈里备受瞩目的小花。然而,一系列代言与生日宴事件,使她的形象与业内地位遭遇滑铁卢。
26岁的赵露思已红透半边天。《传闻中的陈芊芊》让她一举成名,后续参演的《长歌行》、《星汉灿烂》等剧热度不减。
她演技精湛,最擅长演绎文艺片中的知性女性,给人以清新脱俗之感。
然而好景不长。赵露思为自己生日举办了奢华而高调的生日宴。在工作室的炒作下,门票标价高昂,很多老粉丝看不过去这种“割粉丝韭菜”的行为,纷纷表示拒绝参加。
之后,她又瞄上了辱华风波缠身的品牌“范思哲”,成为其代言人。
对此,粉丝和公众几乎是一边倒的反对声音。因为这明显是支持辱华行为,有损中国人民感情。
这一系列事件让赵露思备受争议。粉丝也在疯狂掉粉,认为她只顾眼前利益,完全无视公众舆论。业内人士甚至直言,她的形象已被毁得体无完肤。
其实,赵露思的窘境可以理解,娱乐圈就是一个利益至上的丛林,红了之后金钱与名誉会迷惑一个年轻女孩的眼睛,她也许迷失了方向,需要重新审视自我。
毕竟她才26岁,正是事业和人生的交差口,赵露思有足够的时间去弥补,重新赢取公众的认可,关键是要学会管住自己的贪婪之心,行事语言都要谨慎克制,做回一个温婉可人的演员。
这波事件对她而言,或许是个惨痛却必要的教训。
赵露思的败诉及其反思
赵露思因起诉一名在社交平台上对她进行负面评论的网友名誉侵权而败诉,结果对她影响重大。
法院判决认为网友的言论属于言论自由范围,没有侵犯赵露思的合法权益。这一结果使赵露思遭受了极大的打击,因为它意味着法律肯定了网友的言论自由,并认为网友评论没有违法。
这起事件在公众界反响强烈。许多公众人物和专家分析认为,这件事反映了公众人物在维护自身名誉权时面临的困境。
公众人物一方面也享有名誉权,但另一方面他们很难规范公众对自己的负面评价。法院倾向于支持一般公民的言论自由做法凸显了这个困境。
公众人物要在捍卫名誉和容忍公众批评之间寻找平衡,这对赵露思也是一个警醒。
评论认为赵露思应该从自身原因反思。她在工作中表现不够务实严谨,还有些言行给公众带来负面影响。
这些都影响了她在公众中的形象,她更需要反思自身言行,树立正面鲜明的公众形象,争取公众理解和认同,这比仅凭法律手段更具效果。
在该事件持续发酵的背景下,业内更多声音批评赵露思不当言行太多,纷纷呼吁她深刻反思并检讨改正。
还有业内人士指出,这起事件也给整个演艺圈敲响了警钟,演员要注重为公众树立好的典范,才能赢得公众的理解和支持。仅仅依法维权没有用,自身言行才是关键。
这起败诉无疑是赵露思的一个重大打击,但也是一个深刻教训。
作为公众人物,她需要从自身找原因,检讨过去不当的言行,树立正面形象,这比仅仅依法维权更有效果,也关系到艺人这个群体的整体声誉。
这不仅关系到她个人前程,也关系到整个演艺行业的健康良性发展。希望赵露思能从中汲取教训,深刻反思,真正改正和进步。
结语
赵露思的败诉,揭开了娱乐圈的一角。我们又能知道多少明星的真实面目?
法律的判断并不意味着真相的终结。公众的责难也许只是碎片。这件事情到底还有什么内情?
但赵露思作为公众人物,应该做到管束自己的行为,而不是因为自己的行为造成负面的影响。