试验人性的名利场，电影《如何众叛友离》揭示时尚圈的生存法则

感谢您的关注点赞评论，方便您获取更多精彩内容

文| 人间悟事

编辑| 人间悟事

●—≺ 摘要 ≻—●

中文版《时尚芭莎》的主编苏芒在给中文版《如何众叛亲离》一书的序中写到 “我说这件事绝不是在炫耀，而是向你描述一种在时尚界无形的标准：到了一定的时候，你是谁——决定于你在哪，并与谁同在｡”

●—≺ 放大的距离，却很现实 ≻—●

西蒙·佩吉，梅根·福克斯，克尔斯滕·邓斯特⋯⋯这些演员的名字是看这部影片最初的动力｡

观影之后，西蒙·佩吉依旧无可挑剔的演技没有让人失望，尽管有些老套的剧情，但却可以品出不同的味道，这是意料之外的｡

电影改编自托比·扬的同名小说，讲述的是一个来自英国作家在纽约的高级时尚杂志社中努力适应一切的故事｡

有趣的是，这故事正是作者所亲身经历的，更有趣的是，这与红极一时的《穿Prada的女魔头》如此相似。

同样是发生在高端时尚杂志里压迫下的奋斗翻身史，好在，他们却是“同途殊归”，这也是影片最成功的地方｡

提到时尚电影，《穿Prada的女魔头》无疑是经典的，尤其是电影里面女魔头对时尚的见解总是一语中的｡

如果说《穿Prada的女魔头》更多侧重在对时尚、对职场的透析，那么《如何众叛友离》则是从时尚圈里看人间冷暖，人性善恶｡

尽管没有一场场的品牌秀，但它所传递的，值得思考的，比想象的要多的多｡

电影《如何众叛友离》揭示时尚圈的生存法则试验人性的名利场电影中男主人公的原型，就是英国作家托比·杨｡

现实生活中，他渴望去纽约做一个知名报刊的记者，以获得与社会名流的交谈的机会｡

幸运的是，他很快也得到了这样一个机会，知名时尚杂志《名利场》的录用通知，让他进入了媒体圈，并靠近了所谓的上流社会。

然而他不久就沮丧地发觉，周围的这些记者都是令人作呕的谄媚者，他们对名人穷追不舍。

还为了宣传巴结政论记者，加上他公认的幼稚的胡闹之举、对当地文化的不适应以及过量饮酒的行为，最终被《名利场》解雇｡

如今托比·扬担任英国出版物的自由撰稿人，他讲在《名利场》工作时的所感所闻。

写成了《如何众叛友离》一书，并由导演罗伯特·B·维德将其拍成同名电影，引起众多反响｡

男主角西德尼·扬是个郁郁不得志的英国小知识分子，对于时尚名流这个圈子他充满着憧憬，一直以来，他将那里看作是“香格里拉”，并努力想挤进去一睹它的美｡

身为英国一家杂志社的小记者，面对着快要倒闭的杂志社，却因在一次聚会上的恶搞，让他有了一个千载难逢的机会。

得到了美国顶尖娱乐杂志《尖锐》主编克莱顿·哈丁的青睐，并向他递来橄榄枝——邀请他到曼哈顿工作。

并千叮咛万嘱咐西德尼·扬，如果想在纽约的时尚新闻界追求卓越，就务必要使自己优雅、迷人并且讨好所有的人｡

面对这个天上掉下来的馅饼，这个有些傻兮兮的英国佬终究还是 “水土不服”，在梦幻般的花花世界里依然我行我素，得罪了很多人｡

而在他被打击得无力抵抗之时，终于选择了妥协，不再坚持自己，而后瞬间名望、利益、女人再次拥抱了他，当他得到梦寐以求的东西，却不觉得快乐，因为那是拿尊严和热情所换｡

最后在众叛友离之下，寻找到真爱，也寻找到自我，这部影片赤裸裸的表现了生活在纽约，生活在聚光灯下，生活在奢华的时尚圈，一切都变得有多么的势利，多么的实际｡

影片中，在西德尼·扬刚刚踏入纽约之时，杂志社的女同事爱丽逊·奥尔森就告诉他：“这里是纽GucciLogo的镜面方桌上，吃完5道菜的意式大餐。”

而今晚的主角——全球第一的美女设计师FridaGiannini也刚在头天晚上的北京柏悦酒店请我和BAZAAR的权威编辑私人晚餐｡

我说这件事绝不是在炫耀，而是向你描述一种在时尚界无形的标准：到了一定的时候，你是谁——决定于你在哪，并与谁同在｡

正是这样的一本书，正是这样的一部电影，辛辣而尖刻地揭示了奢华和阶级是被谁、及怎样被创造出来的｡

名利是怎样比大麻和时装还要醉人，你会怎样被腐蚀，被宠坏、被抛弃⋯⋯当然你还会知道如何与上流社会交往，跻身晋级、如何包装和宣传自己，成为最受欢迎的人｡

●—≺ 成功和价值的选择 ≻—●

影片中，男主角德尼·扬的父亲是一个知名的学者，在曼哈顿德尼·扬租住的简陋房间里，在他一再强调自己一定会成功的时候。

父亲对他说了这样一句话：“你不需要做一个成功的人，而是要做一个有价值的人｡”

尽管不知道多少年前，爱因斯坦就曾说过：“不要希图成为一个成功的人，我们应努力成为一个有价值的人｡”

但父亲的话，更像是为德尼·扬的经历总结出来的，不可否认，德尼·扬最后是成功的，穿着阿玛尼的西装，戴着欧米茄的手表，出席畅通无阻的颁奖典礼，名流聚会。

更有性感的女明星投怀送抱，他终于来到一直梦想中的香格里拉，只是它却有着不能承受之美，为此德尼·扬付出了太多的代价。

可以说德尼·扬的成功，是用没有原则的妥协和没有尊严的谄媚换来的，这样的成功意义何在｡

成功，就像是放在远处的一件华服，它吸引人们去抢夺它，不管什么方式，什么手段，哪怕什么样的人，只要拿到了就可以穿上，成功只是自身的一种满足｡

好在最终，德尼·扬还是选择成为一个有价值的人，一个忠于自己内心的人，做自己想做的事情，做自己觉得有意义，对社会也有意义的事情，或许别人未必认可，但终究无愧于心｡

托比·杨在《如何众叛友离》的书里写到某杂志主编安娜·温图尔时，曾写到她的一个糗事｡

因为鞋跟的缘故，安娜在一位16岁的女实习生面前摔倒，小姑娘的第一反应是想问问安娜受伤了没有，但是她随即又想起了自己妈妈的话，那就是无论在什么情况下，都不要和“温图尔夫人”说话——永远不要｡

结果，她小心翼翼地跨过趴在地上的安娜，继续沿着走道向前走，后来，她问自己的妈妈，自己这样做得对吗？

妈妈肯定地说，没错，你做得非常正确——她的妈妈，同样也是安娜的手下｡

在影片中，同样的片段更是给人留下深刻的印象，女同事爱丽逊·奥尔森告诫西德尼·杨，对待大老板的明星儿媳的态度：你不能接近她，不要和她交谈，甚至不要有目光接触｡

于是当明星儿媳在走廊里摔倒在托比·杨面前，托比·杨同样装作没看见跨过而行｡

作为一个未曾深入过这个圈子的看客，不禁会觉得这样的事情未免有些夸张，但又可能是真实的，因为太多渠道对时尚圈的渲染就是如此的不可思议｡

翻云覆雨，时髦，势利，古怪，挑剔，浮华，明争暗斗却一致排外⋯⋯时尚圈是一个怪人聚集、趣昧横生的名利场｡

在时尚圈，结交什么样的朋友至关重要，你天真地以为有一副热心肠，三教九流打成一片，就大错特错了｡

是从底层爬起，还是站在巨人肩膀上开始?谁是最权威的人，谁是最富有的人，谁是后备名单上的人，你必须在party之前就清楚｡

“我的眼光从来不只停留在时尚圈，”曾任《名利场》主编，纽约时尚圈最有势力的女人之一TinaBrown在采访中说到，“权势是需要外延的｡”

作为时尚分子，她的身影却总是出现在总统宴会甚至是达沃斯论坛，而不是巴黎、米兰时装周｡

在各种照片中，只见她永远和各界红人平起平坐，谈笑风生，所以，你既要知道BradPiff和AngelinaJolie吵架的娱乐头条。

也要知道法国总统刚刚离婚的政治八卦，更要知道央行再次调息的民生大事，因为没有话语权永远成不了话语中心｡

一次在某品牌晚宴，一位女士姗姗来迟，可从老板到员工无一不献上热情的拥抱｡

等她入座，几个时装编辑恭敬地递上名片，哪知她淡淡地说：“对不起，我没有名片的｡”

骤然得到答案，也许该女士的言下之意是“我的脸不就是通行证吗?”米兰时装周上，Fendi秀场由于人太多不得不采取限制措施。

这时某知名时尚杂志艺术总监StefanGan出现，高大的保安二话没说放行，哪天你也到了这种时候，就说明你在时尚圈已经出人头地｡

这个圈子究竟怎样衡量成功，这个圈子又是怎样定义价值？苏芒说，你要让我敞开心扉为你描述真正的时尚圈，我认为这个行业和任何行业一样。

同样有艰辛和奋斗，成功和失败，竞争、淘汰、欢乐、悲哀⋯⋯只是我们的使命是生产美，职能是创造欲望，因为我们相信：美和欲望是人类前进的动力，是一种向上的力量｡

虚荣和伪善，并非名利场中时尚人的专利，哪里没有呢？当你嘲笑书中描写的时尚人，唾弃他们变态的付出时。

请你同样铭记他们创造出来的美好和辉煌——让你看到梦想中的世界，和最令人倾倒的梦中偶像交流，让自己可以变成梦想中的样子，除了杂志，谁能做到这样?

●—≺ 总结 ≻—●

事实怎样，未曾亲身也无法怎样去确实地相信，只是同感这样一点：“虚荣和伪善，并非名利场中时尚人的专利，哪里没有呢？”只是人们习惯将那个缤纷的时尚圈放大，再放大｡

就像活生生的我们，又何尝不是这样吗？或许我们也可以众叛友离一次，虽然我们都知道，那样好难｡

根据平台规则，您关注+点赞评论会保持铁粉身份，更好为您推荐优质内容

---END---