熵议125个科学问题-神经6:解构“爱”~似是错觉来

问题　　

Why do we fall in love?

为什么我们会坠入爱河？

爱的定义

爱是什么，跟任何其他概念一样，只要做好定义，才不会浪费大家的时间。“爱情是受社会因素影响的生理、心理和主观情感结合的复杂现象”，这种越看越糊涂的概念显然不是什么好定义。

这个问题在神经科学里问出来挺有意思，似乎需要更多地从社会学乃至哲学说起才好，但既然在这里讨论，可以先从爱不是什么开始。

• 爱不是婚姻：因为婚姻是一种契约，是爱的结果，而且正如很多过来人/明白人所言，婚姻是爱情的坟墓。
• 爱不是性：因为...哦，所以...嗯，尤其对不少男性来说。

把这两者去除之后，会发现爱几乎不剩下什么了，这其实正是问题的根源：似乎大家都能说两句，又似乎谁也说不清。

遇到这种问题，自然是要大胆假设，彻底解构。

爱是本能的一种错觉

异性之间来自本能的吸引力(同性的就暂不探讨了），被理性伪装成伟大和无私的爱。

这种伪装的原因是人类的理性会不自觉的合理化自身的行为，而来自于本能的冲动又很难被理性察觉，于是“爱”的概念就因为这个理性空缺诞生了。

那么这里的本能又是什么？

这里的“本能”是长久自然选择形成的对健康后代的追求。爱美人是所有男人的追求（反之也成立），异性的美丽一般都预示着较少的基因缺陷以及良好的健康状态。矮个子男性对高个子女性的偏爱也能表现这一点。

当然也有反例。

反例的力量

反例对逻辑推理来说是致命的（一项反例就可以推翻一个伟大的理论）；但对统计来说，其意义却不大。

比如：一个年轻男性痴恋富婆，爱上变性人诸如此类，对前面的本能-错觉理论是没有意义的。我们应该看大多数，而非让理论可以解释夸张的个别现象。

所以，我们坠入爱河，是对遗传本能的一种错觉。

上帝：如何解释我对众生的爱以及你对知识的爱。

云智熵：正是因为理性的愚蠢才这么乱用词汇。

上帝：你察觉到这一点，不也是因为使用理性吗？

云智熵：不，那是因为我暂时跳出了“人”性。