昨天写了一篇关于“反智思想”的文章,有人说太过于笼统,没有体现具体表现形式。今天具体讲一下反智思想的三种表现。
第一,只看立场,不看事实。
立场和事实是一对很奇妙的因素,如何看待立场和事实之间的关系尤为重要。
关于立场和事实关系,最理想的状态是立场和事实保持一致。比如:小明的家人受了欺负,小明站在自己家人的立场帮忙出气,把对方狠揍了一顿。不管从立场还是事实方面来看,小明反击的举动都能站得住脚。
如果立场和事实不一致该怎么办呢。比如小明的家人欺负弱者,对方过来讨要说法。小明该站在自己家人的立场和对方针锋相对,还是站在事实的角度对家人提出批评?
这仅仅是个人层面,如果放大到公司单位、国家层面,该如何平衡立场和事实之间的关系呢。
我认为两者都要兼顾,比如在中美关系上,我们要维护自身国家的利益,同时也要认清事实。不能因为两者处于非蜜月期就全面否定对方的优势,给自己造成一种赢麻了的假象。
如果只看立场不看事实,用吹嘘自己、贬低他人的方式来获得心理上的快感,并对提出“实事求是”的人攻击谩骂,这种就是反智行为。
实事求是不是崇洋媚外,而是用理智来面对差距、追赶差距。
第二,对内狠,对外柔。
通过俄乌战争深切明白了国内民粹的力量,有些人仅仅因为表达不喜欢俄罗斯的观点就被网络暴力。而且是有人带头的大规模的语言暴力。
这些人没去过俄罗斯,也不知道俄罗斯民间对中国人的真实态度,更没用过俄罗斯制造的汽车、电脑、手机等高科技产品。但心里有一股天然对俄罗斯的好感,并坚决维护这种好感。谁要是敢破坏俄罗斯在他们心里的形象,必须用最歹毒的方式攻击。甚至还提出“格杀勿论”的口号。
对素未谋面的俄罗斯格外友好,对生活在同一片土地、同一个种族的同胞异常歹毒,这是标准的反智思想。
有些人整天把打击崇洋媚外挂在嘴上,可面对俄罗斯直接把膝盖焊在了地上,怎么都站不起来。我记得俄罗斯人和我们不是一个种族啊。
第三,只喊口号,不干实事。
有些人一边呼吁取消英语学习,一边呼吁中国要研发光刻机、盾构机、芯片、电脑系统,没有英语作为基础学科,如何搞这些高科技研发。难道用喷子们的嘴吗?
对于报效国家这件事,有些人只出一张破嘴,却要求别人倾家荡产的投入。指着路边的煎饼摊子要求他研发芯片,否则就是不爱国,就是剥削民众的资本家。
他们极尽所能来讽刺民企和民营企业家,对央企、国企唯唯诺诺,连个p都不敢放,生怕惊动了大老爷。
高科技这事不应该国字头的企业带头吗,如果给予民企一样的待遇支持,你看他们有没有创造力!
有些人整天喊着假大空的口号,不干一点实事,还对干实事的人指指点点,算不算反智行为?如果让反智思想在社会上野蛮生长,谈何发展。
关于反智思想的具体行为表现,先更新这些,后续再总结一下继续更新。