今天一起床，手机上跳出一则消息，印度尼西亚新刑法规定，婚外发生性行为，判1年以下有期徒刑，这个规定很好。能震慑婚外性行为，避免部分重大刑事案件的发生。
国内前些年因为男的婚外与学生或末婚女发生性行为，引发多起重大刑事案件，令人痛惜，感到无奈，如果相关部门处理正确了，完全可以避免重大刑事案件的发生。
男的没有离婚，在婚姻续存期间与所教学生、在校学生、未婚女青年发生性行为，整个过程男的都有欺骗、强迫、强制、牵制行为，对女方的打击很大。
全国各地发生这类事很多，处理方式也不一样，有的告到单位，领导负责就把男领导兼老师处理了，免去领导职务，工作调换为去校办厂当工人，有的学校直接把男老师开除了，事情就摆平了，处理了男方女方婚姻幸福，事业有成。
有的领导软弱无能，去问男方，男方说不认识女方就算了，甚至男方欺骗领导就很麻烦了。还有的男的胆大包天，仗着自已的领导是昏官不怕，反咬女方污陷他，还拉一帮人去帮他干这些事，给女方强大的压力。
男方在婚姻续存期间与女学生或未婚女青年发生性行为，就是在挑战《中华人民共和国婚姻法》，男方没有把国家婚姻法放眼里，无视婚姻法，藐视婚姻法，钻婚姻法的漏洞，导致男领导、男老师多次干这种事。
结合我国婚姻法看他们是如何钻法律漏洞的？《中华人民共和国婚姻法》第三条规定禁止有配偶者与他人同居。“同居”这个下面不好操作。有个律师说，发生婚外性行为，不会认定为违法行为，多次发生婚外性行为也不会认定为违法行为，婚外与其他女的同住也不会认定是违法行为，要婚外同住，并且以夫妻名义对外宣称才会认定为违法行为。男方婚都没离，他与其它女人同居都是鬼鬼的，他还会对外宣布，可能吗？
中华人民共和国婚姻法
他们不遵守婚姻法，还制定婚姻法干什么呢？婚姻法中关于禁止有配偶者与他人同居，已无任何实际意义。要让婚姻法对他们起到震慑作用，让他们心里压根儿不敢去触碰那条线，还得科学完善婚姻法。
建议:把婚姻法第三条“禁止有配偶者与他人同居”修改为“禁止有配偶者与他人发生性行为”，如果触犯了，女方告男方，事实存在，有证据，定为犯法行为，违反婚姻法。这样操作简单，不要把本来简单明了的事把复杂了，不要让规定绕脑子。不要用道德来对下结论。
如果这么规定下面很好操作了，估计全国的刑事案件要少三分之一。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-