文/丹老师
可怜之人必有可恨之处。
一个巴掌打不响。
面对家暴，依然有不少人指责受害者，认为被家暴的人也承担着不可推卸的责任。这些人的潜台词莫过于：如果你是完美的，没有任何错，又怎可能被家暴？被家暴一定是你不够好。
尽管《中华人民共和国反家暴法》2016年3月1日就已经正式施行了，法律条文中对家暴和家暴者应该承担的法律责任有明文规定，但依然没有阻止这些言论的肆意散播。
想起去年的一个暴力案件，浙江慈溪22岁的年轻女孩被前男友持刀杀害。
网上居然出现了这样的声音：
脚踏两只船的女人，该杀。
花了男友几万元，拒不归还，活该。
女孩的哥哥不得不在奔丧时，还拿着牌子向路人解释：
妹妹没有脚踏两只船，两个人早已分手，分手后杀人者一直跟踪和骚扰。
妹妹家境优渥，赚钱也多，根本不用花男友的钱。相反，这个男友不仅贫穷还家暴。
失去至亲，内心早已被炸成废墟的他们，还要承受这样的二次伤害，网络键盘侠们的居心何在？
01 面对家暴，为何那么多人认为“可怜之人必有可恨之处”？
“公平世界假设”
心理学上有个名词，叫“公平世界假设”。这一理论是由美国心理学家Melvin Lerner提出的，他曾通过实验得出如下结论：当发现自己对他人遭受伤害无能为力时，有些人就开始贬低受害者；伤害越大，贬低程度越严重。
这是因为他人的受苦和自己的无助会挑战他们心中“公平世界假设”建立起来的安全感和控制感。“公平世界假设”相信世界是公平的，发生在身上的都是应得的，把难以解释的不公平规责于受害者的报应。
楠怀孕不到三个月的时候，因为一点家庭琐事就被老公死死掐住脖子，差点喘不上气来。她的朋友和老乡，名校毕业的涛知道后，脱口而出：
咱们那边的女生都知书达礼，不应该被家暴啊，你是不是激怒了他？
“他为什么打你？”“他不可能无缘无故地打你！”
不知道多少被家暴后的女性被这样问过。
新浪网友说：现在太多人面对家暴时，认为这些人之所以被家暴，一定是因为她们做了什么错事，甚至觉得“只要我不做这样的事，只要我不是她这样的人，我就不会遭到这种不幸。
被家暴的女性也许脾气大，也许不太懂得与婆婆相处的技巧，也许有各种各样的不完美。但这些不完美就是任意被殴打的理由吗？
正如一名女性被性侵了，还是会有人不加思考地说：是她穿得太暴露了。
梁文道在《圆桌派》上说过这样的话：
我们一定要分清责任在谁。性侵是一种犯罪行为，应该承担责任的是性侵者，不是被性侵的
人。穿着暴露仅仅是缺乏安全常识，不是应该被性侵。
家暴的责任人不是受害者，而是施暴者。
暴力这一行为事实，是法律法规所不允许的。任何脱离暴力行为本身的归因方式都是舍本逐末，是对受害者的进一步伤害。
潜意识的认知结构
美国学者贾克森·凯兹认为，被家暴的受害者很容易被责备，其中一个原因是认知构造造成的。很多人会不自觉地问这些被家暴的女性：在做什么，想什么，穿什么？
贾克森·凯兹分享了一个著名语言学家解释句子构造的过程：
约翰打了玛丽，约翰是主语，玛丽是对象。
玛丽被约翰打，我们的注意力就从约翰转移到玛丽身上。
玛丽被打，我们的注意力就完全集中在了玛丽身上，压根就没想到约翰。
玛丽是个被打的女人，玛丽有了明确的身份，一个被打的女人。
此时，我们的注意力完全集中于玛丽，彻底忽略约翰。
所以，经常有人问：为什么她们会被这些男人吸引？为什么她们会选择这些男人？
贾克森·凯兹说：这些询问丝毫不能解决暴力的发生，不能防止暴力，因为问题的根源在于约翰。
林永远也忘不了那个场景，丈夫突然间魔鬼附体，眼睛都是红的，像个恶魔一样对着她的肚子狂踹。她痛的在地上打滚，疼的哇哇大喊，被打得流产。离婚后，林回到了父母家。不大的小镇，走到哪里仿佛都能听到大家在说：看，这就是那个被丈夫打流产的女人。
八竿子打不着的亲戚来她家，当着她父母的面问：你怎么就嫁给了他？你当时怎么想的？
几乎没人问：你的前夫是怎么了？你的前夫为什么家暴？
如果我们不断地关注被家暴的女性到底怎么了，家暴问题永远也得不到解决。
男性文化的灌输
《2009年受暴妇女需求调查报告》显示，受暴妇女中65.7%认为“挨打是丢脸的事”，51.4%认为“因为挨打离婚对女人的名声不好”。
反家暴专家陈敏说：“这是男性文化灌输给女性的：你有过错，才会挨打。”
然而，事实上呢？
在电影《你好，之华》中，胡歌饰演的张超。有人问他，为何家暴女神级的妻子？
他很坦诚：
她的眼睛好美，就那样盯着我，让我觉得自己是个人渣，我就很想打她。
她是个无趣的女人，一点女人味都没有，整天畏缩，我看着就想打。
听起来像是无稽之谈，但却是无数施暴者的内心独白：我认为她该打，我就是想打她。
芬结婚5年，被家暴无数次。 刚开始，她以为是自己忽视了他，他才感觉不到关心。 后来发现，任何一件小事都能招来一顿毒打。
“没及时听他的电话、下班迟了几分钟回家、因为身体不适拒绝他过性生活等等。”
芬觉得被打特别丢人，因为被打而离婚更是会丢尽她和父母的脸面。 她受到的伤害越来越严重，暴力狂丈夫直接拿刀放她脖子上威胁，用凳子、玻璃瓶砸她。芬终于醒悟，开始搜集报警回执、保证书、伤情鉴定、语音威胁等，作为被家暴的证据。
她不再沉默，把自己被家暴的经历告诉了家人和值得信任的人。因为，她已经清楚地认识到，被家暴压根就不是她的原因，跟她做什么无关。
02 我们应该如何对待家暴？
放下对受害者的指责
新京报评论员陈迪说：
家庭暴力也是暴力，它不应该因为出现在家庭的情景中，就获得更多的默许与纵容。
恋爱中的女性和结过婚的人也是人，她们不应该因为多了个“女友”、“妻子”的名头，就忽然间被理应保护任何一个社会成员的公共规则所抛弃。
美国学者Lundy bancroft专门从事施暴者的辅导项目，通过几十年的研究发现：信念、价值观和习惯才是施暴者的内在驱动力。
这些信念、价值观和习惯来源于施暴者从小生活的家庭环境、接受的社会文化和身边男性长辈的影响。
指责受害者并不能改变施暴者的暴力行为，反而会让受害者陷入习得性无助中，不敢诉说自己的遭遇，担心被嘲笑，担心没有面子。
曾看过一个网友的故事，有人问她：为什么不把自己的遭遇说出来呢？
她特别无奈地说，说出去不仅对自己没有任何帮助，反而可能会在工作生活中被当做是一个污点。
被家暴的女性在长期封闭的暴力环境中，失去自我的她们，本就已经失去了自我判断力，精神和身体被牢牢地控制。
如果外界没有安全的诉说环境，她们只能独自舔舐自己的伤口，不仅伤害自己，还会严重孩子的身心健康。
反家暴的队伍需要更多男性的参与
贾克森·凯兹呼吁更多男性参与到反家暴的队伍中来，尤其是有权力的男性。他再三强调，面对家暴，我们应该问：
为什么施暴者会动手殴打？
为什么家庭暴力依然是个严重的问题？
在美国和全世界，为什么那么多男人在言语上、身体上、精神上施暴？
他们之间的爱呢？
男人到底是怎么了？
当我们把关注点放在施暴者的暴力行为上，分析他们施暴的原因，制定暴力行为的惩罚措施，告知他们施暴的法律责任，这些暴力行为才有可能得到遏制。
有位读者分享过她的亲身经历，她老公多次当众对她拳打脚踢，膝盖都是青的。她拍了照片去她老公的单位找领导反映情况，领导当时也接待了她。令人没想到的是，没多久，她老公居然评了个优秀。
在有些部门，即使知道自己的员工有家暴的行为，也并不觉得很严重，只是觉得这是普通的家庭矛盾。
很多施暴者的暴力行为，并不会直接影响他的升职加薪，也不会影响外界对他这个人的评价。受不到任何惩罚的他们又怎会轻易去改。
马丁·路德·金说过：“最后，最令人心痛的，不是敌人的话语，而是我们朋友的沉默。
谁都不是一座孤岛，我们活在同一个世界。
创造一个不接受暴力的文化，让每个人知道施暴不仅是违法的，而且会失去社会地位。
当我们每个人都去贡献自己的一分力量时，受益的将是更多的女性和更多的孩子。
她们可能是我们的姐妹、好友、亲戚，她们可能就在我们身边。
作者简介：
丹老师，国家二级心理咨询师，高校教师；
擅长情感暴力的诊断和修复，帮助更多女性走出情感暴力的伤害，重塑自我。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-