读书越多越不幸福吗？我认为有理

1，

这个话题其实很有意思，我得写一写。这里的读书有两种意思：一是指在国家教育体制下的上学多，学历高，至少读过大学；一是指阅读各类书籍多，至少以百本计算。但这跟人这一生，过得幸不幸福，有没有关系呢？答案是有关系，但不能只看到表象。

看上去，仿佛确实是许多读书不太多的人，早早过上了有房有车，结婚生子的小日子，在老家或者县城安居乐业，生活没有太大的压力，尤其是对农村人，这种情况更甚。而反观那些读书更多的人，则是似乎各种不顺，生活压力山大，背负各种债务，更多被熬成剩男剩女。这种现象很普遍，无法忽视，包括我自己或者身边的许多人，都是这种情况。看上去，貌似读书越多越不幸福在理，但这明显是似是而非的。

我来说一下这之间的因果关系。这首先跟时代的发展有关，其次跟个人的选择有关，而所谓的读书或者个体的受教育程度，又恰恰关联着时代的发展与个人的选择。

2，

那些读书更多的人，或者被称为有读书天分的人，在教育机制的层层选拔下，一步步走高，整个家庭甚至他们自己都对此给予了厚望。古人都说万般皆下品，惟有读书高；古人也说书中有千钟粟与颜如玉。自然而然，他们会天然地选择成为一个奋进者，进入城市，远离家乡或者故土，为所谓的前途或者美好未来开始打拼。

在一个陌生的地方，一切从零开始，独自面对生活的重压，极少能有后援，因此安身立命殊为不易。于是，困难、逆境、霉运，等等都会应运而生。不幸福就是这么来的。时代的发展需要这样的人，个人的不甘心造就了这样的人。

我喜欢看谍战剧，那些潜伏在敌人心脏的我党工作者，只有使命和信仰。拿我们现在幸福的标准来看，他们一定是不幸福的，那是奢侈品，生命随时都在悬崖边上。这同样是时代的因素和个人选择的双重结果。就像潜伏者作为新中国的开荒者之一，就像当代的年轻人选择从农村跨越到城市，从小城市跨越到大城市，这二者之间有相同的地方。那就是作为第一批人，总是要付出一定代价的，这代价也许就是不幸福。

3，

还是说回读书。对比最能说明问题，那些缺乏天分或者读书不够努力的人，会提前步入社会，大部分在父母的操持下，早早工作结婚生子，然后按部就班的过日子。他们羡慕在城市里拼搏的人，而在城市里拼搏的人，则时常羡慕他们。正所谓你在桥上看风景，看风景的人在桥上看你。明月装饰了你的窗子，而你装饰了别人的梦。每一年都有进入北上广等各大城市的年轻人，每一年也都有逃离北上广的人。这就是生活。

所以，读书越多越不幸福吗？没有必然的关系，但似乎也有脱不开的间接因素。幸不幸福，只是个人的一种主观感受；读书的多寡，更是个体的一种主动选择。读书多的人，相应会更深刻，会倾向于选择奋进，他们会有更丰富的经历，会有更大的世界，当然同时也会有更多的不易或者不幸。而读书不多的人，可能恰恰相反，会更简单一些，更舒适一些，因为这个时代基本的保障，人人都有了。

不管怎样，我是支持人们去拥有更高的学历，去读更多的书籍的。因为你可以有前文的两种选择，即可进可退。如果可以，我想听听你的看法。

@石小柴，关注我。不间断分享成长、致富、生活。