“没结婚证，120000元你得全还我”男子以同居之名索钱却人财两空

文/梓溪

原创作品，抄袭必究！

事情得从2017年6月说起，两人入职同一家公司，小张漂亮，小刘展开猛的追求，各种大献殷勤，小张被感动，许下芳心。很快坠入爱河的两个人，仅一个月就同居在一起了。

最开始，小刘表现不错，对小张照顾的也是无微不至。很快小张怀孕，小刘却无半点喜当爹的高兴劲儿。反而以两人还年轻、没能力养孩子为由劝其流产。

小张也质疑过小刘对自己的感情，但是，架不住小刘用金钱做为“糖衣炮弹”的狂轰，继续沉迷于小刘的爱里。（小刘为了消除小张的顾虑，主动给她转了账，累计4万多元，还支付了8万元的彩礼。）

小张因此吃下了这颗爱的定心丸，同居4年来一直默默为爱付出，为小刘流产5次，虽说每一次流产都万般痛苦，但每一次她都咬牙忍受了下来，因为她一直深信小刘终有一天会娶自己为妻。

可是，她还是将真心错付了，小刘不仅无情地跟他提出了分手的要求，还惦记着把同居4年来花销的钱财一分不差的统统收回来。

小张又气又怒，质问小刘：“我为你流产5次，你还有脸跟我要钱？”

因为小张拒绝“还”钱，小刘一纸诉状将小张告上了法庭。

小刘的理由也很充分，他坚持认定没领结婚证，女友就应该把钱全部归还给自己。

小张气愤地回击：“你有良心吗？你转给我4万多，都用于咱们俩同居的日常花销了，我哪还有钱？而我为你流产5次，以后还能不能生都不知道，你还有脸跟我要彩礼？”

法院审理认为，小刘提供的证据真实。但是，两人同居期间小刘没再拿出其他钱用于生活开销，支出都是小张在支付，所以，小刘给小张转账的4万元视为两人共同开销，不用退还。

至于另外那8万元彩礼钱，小刘如果只是给了小张彩礼，没有导致其怀孕，也没有同居这么多年，钱，肯定能要回来，因为彩礼的目的是结婚。但，小张没有不嫁之意，反而一心等着小刘娶自己回家，所以才会甘心为小刘流产5次，不惜伤害自己的身体作为代价，反到是小刘不愿娶。所以，小张并无过错。

近日，基于调查事实，法院对这起案子做出了判决，判决小张返还小刘15000元。

未婚同居，对女方的伤害有多大显而易见，可谓是身心俱伤。而且，4年流产5次，这样频繁的流产，以后还有没有做母亲的机会都不得而知，确实挺可怜的。但是，小张所经历的伤与痛，却恰恰印证了那句话：可怜之人必有可恨之处。

都是成年人了，还啥东西都敢往肚子里塞，啥东西能吃啥东西不能吃、不该吃，不清楚吗？

第一次流产就应该知道遇上渣男了，还能坚持同居4年，流产5次。这不仅仅是对生命的不敬，更是对自己的不尊重。

小刘固然渣，但“苍蝇不叮无缝的蛋”不是吗？如果小张能够自尊、自爱、自重，同意小刘的追求，却鲜明地告诉他自己的情感底线：不同意未婚同居。那么，也就不会被小刘认定为轻浮、不自爱的女人，最终被狠狠地抛弃。

小张的遭遇也给更多的女性提了个醒：别轻易跟一个男人同居，对于男人来说，同居真的是一种特别低成本的投资。不用担负丈夫的责任，却可以享受妻子的照顾，彩礼也只是一个只能看却吃不到嘴里的大饼，随时可以以没领证为由全部讨回来。

女人得明白，真正爱你的男人会想着赶紧把你娶回家，而不是赶紧跟你同居。

还要有一个正确的认识，那就是：再渣的男人，也只愿意娶洁身自好的女人。

而小刘的绝情绝义和精于算计，也给那些借着恋爱之名，打着结婚旗子欺骗女性感情、伤害女性身心的渣男以提醒：欠什么别欠情债，玩什么别玩感情，否则玩火必自焚。

法律虽然有规定，只要没领结婚证，不管给出去多少彩礼都会全部要回来，但是，法律也是法理与情理共融共鸣的。

就像小刘，虽未登记结婚，但已同居，且同居期间造成女方多次流产、住院治疗，不仅让小张在经济上遭受了较大的损失，更重要的是在身体上和精神上遭受了创伤。所以本着公道公平的原则，考虑到双方转账多用于日常生活花费，财产存在混同情形，4万元无需退还。法院最终判决小张返还小刘15000元。

小刘不服提起上诉，新乡中级人民法院二审作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

小刘“偷鸡不成蚀上米”的败局，也给了他一个很好的教训：伤害了别人是要付出代价的，小算盘打得挺好，但是，前提是别作孽。老话说得好嘛：天作孽犹可恕，自作孽不可活。这世上，便宜哪有那么好占的。

本想着算计别人，结果呢，彩礼没了，媳妇也没了，人财两空的结局太解气。（图自网络，图文无关）