只有挣钱能带来安全感和快乐，是真的吗？

Q：

李雪琴说“只有挣钱是安全感和快乐的源泉”，你赞同吗？

陈曼：

把“只有”这两个字去掉，我勉强赞同。

就拿我个人做婚姻心理咨询这块来说：

真正能带给我快乐的，是来访确实在我这里有所收获和成长，有比之前变得更好。

能真正带给我安全感的，是我在这个行业内，不断地学习深造成长，在累积个案的时长的同时，确实有帮到来访解答问题。

甚至很多时候只要我时间充裕，我会纯粹以公益的形式做做个案分析评估。

挣钱生存是一回事，获得自我的满足是另一回事。

从心理学的角度来讲，一个人的安全感与客体恒常性（Object Constancy）和心智化水平有关。

客体恒常性（Object Constancy）：即对幸福的感知力

心智化水平：即灵活对待问题的能力

情感上能够感受到自己是被爱着、在乎着的，同时又允许彼此独立不侵占彼此的自由。这种客体恒常性，均来自于情感上的独立与依恋，而不是金钱本身。

能够多角度、多方位地看待自己遇到的问题、困境。而不是钻牛角尖，陷入“非黑即白”的二级思维，让自己进入应激创伤中走不出来。这是金钱无法给到的，也是一个人能否获得快乐与安全感的要素之一。

就像很多人陷入感情痛苦中，不再快乐，也不再信任感情，缺乏安全感，这个时候能让ta走出痛苦的，并不是金钱。

而是ta能否灵活地多角度地看待这段感情，能否将一段感情的失败与未来感情独立区分。

挣钱顶多能帮ta逃避一阵子的痛苦，并不能直接帮助ta走出痛苦。

所以，当一个人沦落到必须只有挣钱才能带来安全感和快乐，那我觉得挺悲哀的：

既是个体的悲哀；

也是时代的悲哀。

对于个体来说，如果人与人之间的关爱、信任、接纳，都比不过挣钱带来的安全感和快乐；

如果人与人的情感必须建立在金钱至上，才能体会到安全和快乐；

那么“物化彼此”就会成为个体的宿命。

因为每个人的感情都可以“待价而沽”，每个人的真心都能“论量买卖”，人便不再是人，而是商品。

一个商品，它有哪门子的快乐和安全感呢？

对于一个时代来说，所有的人只为资本利益驱动，活在资本的控制下；

或者耗尽一生地去挣钱，只是为了活下去做“牛马”、当韭菜；

没有个人的爱好和梦想，没有促进时代发展做贡献的驱动力，一切只为金钱服务。

没有人会再愿意谈情说爱，没有人再愿意生养下一代。因为谈情说爱、结婚生子意味着要花更多的钱，也意味着要做更长时间的“牛马”，这一切都是不划算的投资。

那么这个时代还怎么发展下去呢？

而这个时代下的人，又何来得快乐，何来的安全感？

就像现在越来越多的人选择单身、选择不生孩子。

那你说有没有一种可能，我是说可能，是因为大家沦落到了只能靠挣钱来维持浅层次的、稍纵即逝的快乐和安全感呢？

当然，我承认挣钱是能带来一定的安全感和快乐，毕竟人需要生存。

但真正的安全感和快乐，往往是在挣钱的间隙所获得的“买不来”的东西——

比如，节假日和远方父母团聚的时光，吃上父母亲手做的羹汤；

比如，和朋友倾诉最近遇到的压力，得到朋友真诚地慰问和安抚；

比如，实践着自己的小爱好，小兴趣，并取得了不小的进步；

再比如，独立攻克了某一个难题，获得了极大的自尊满足；

……

所以，挣钱没啥问题，但人的安全感和快乐，绝对不仅仅只是靠挣钱。

你不妨抛开他人的定义与标签，多探索、多发掘，相信你会找到真正带给你快乐和安全感的东西。