东东和静静的纠纷，本质上是怎么回事？违背了什么商业伦理？

东东和静静亲密过后呢，闹矛盾了。这个矛盾呢，搞得还有点大。一时间，吃瓜的，看戏的，众说纷纭，各抒己见。在我看来，实际上，东东和静静这个事情，可能非常简单。

为了把事情说得通俗易懂，我就来给大家说个生活小事。我相信这种经历，不止我一个人有过。

我爸年轻时，在工地上工作，虽然工作辛苦，但那时收入还算不错。他买回来的苹果、梨、桃子又好看又好吃，我们都很奇怪。我爸说，他和卖水果的说好的，价格店家说了算，他不还价，但东西得任由我爸一个个挑。

可能是潜移默化吧，小时候，我去买东西，也从来不问价格。那时没有超市，很多店家，不是明码标价的。我心里想，人家又不止卖给我一个人，别人什么价，我也什么价。没必要问，也不好意思问。

可后来我发现，有的卖家，卖给别人价格比较低，但是卖给我，价格比较高，把我当傻子的。但我又感觉自己没有足够的理由去责怪店家，于是，我就到别家去买了。但买着买着，别的店家也会犯同样的毛病。

再长大一些，我在一本书上，看到了一个道理。说的就是我们买东西，就应该先问价格的。自此，我买东西时，都会象征性地问价格了。

书中大概意思是这么说的：当我们买东西的时候，我们不问价格，那就表明，我们是可以接受任何价格的。当卖家完成交付，我们该付多少钱，是由卖家说了算的，我们不能反悔。这可以说是一种商业伦理吧。

我们再来看东东和静静的纠纷，就很清楚了。即使静静本来就心有所图，而以东东的社会阅历、聪明才智，不用静静开口，也很清楚，静静是有所图的。既然东东自恃财大气粗，不问价格，先和静静啪啪了，那么，相当于东东是可以接受任何价格的。完事后，静静要求东东给予经济上的补偿，上不封顶，也就无可厚非了。