4月29日19:35，成都市龙泉驿区教育局发了一则通报，很短，但信息量不小：竹子学校举办方代表罗某某被免职，教育局、人社局、民政局、市场监管局，还有公安局，多部门联合介入调查。
看到“公安局”三个字，我就知道事情不简单。
但通报里没写细节。罗某某到底干了什么，能让这么多部门一起出动？网上流传的录音里，她说过一句“我可以让你们在中国无路可走”，语气之强硬，让人后背发凉。
不过，真正让我把整件事串起来的，是另一份材料。
舒大军的公众号，把内幕抖了出来
竹子学校总校长舒大军，在当晚20:59事发后写了一篇公众号文章，详细记录了4月28日那场临时理事会的经过。我读完最大的感受是：这哪是开会，分明是一场突袭。
上午11点41分接到通知，中午12点30分开会，间隔不到50分钟。议题原本是“商议理事增补”，结果会上突然抛出三项决议，其中两项根本不在预通知里——直接罢免舒大军的理事长和校长职务。
表决的时候，4位参会理事，2票同意，2票反对。学校章程写得明明白白，重大事项要全体成员三分之二以上同意才能通过。2票连半数都没过，但资方那边的人直接宣布“会议有效，决议通过”。
舒大军当场说这是无效会议，没用。对方根本不听。
那个被上级否定的“挂名书记”
这里有一个关键人物，值得单独拿出来说。
资方这次强行增补的新理事，叫张某某。他的身份很特殊：百悦集团的中层干部，同时挂名竹子学校的党总支书记。
听起来好像没问题？党组织负责人进理事会，符合规定。
但舒大军在文章里提到一个细节：龙泉驿区教育局和上级党组织，早就对张某某有过明确结论——长期不到校履职，是典型的“挂名书记”，上级多次调研批评，不认可他的履职资格。
换句话说，这个人占着书记的位置，但从来没干过书记的活。教育局不认他，上级党组织也不认他。
那资方为什么非要把他塞进理事会？
道理不复杂。按照民办教育促进法的相关规定，学校党组织负责人应当进入理事会。资方打的算盘就是：把自己人安插到书记位置上，就能顺理成章在理事会里多一个席位。多一个席位，就多一票。多一票，就可能左右决策。
他们要的不是党建，是控制权。
一个被上级否定的人，宣布罢免一个被认可的人
更让人五味杂陈的是后续。
这场临时理事会上，表决结果明明没达到章程要求的门槛，但站出来强行宣布“会议有效”的，恰恰是这个被上级认定“挂名不履职”的张某某。
一个连本职工作都没干好的人，一个被教育局否定的书记，此刻却成了资方手里最管用的工具。他用一个本不属于他的权威，去罢免一个被官方认可的校长。
舒大军当天晚上就飞回了北京。他在文章里写，落地的那一刻才觉得安全了，“毕竟是北京，毕竟是呆了30多年的海淀，是母校北大。”
一个在成都办了多年教育的人，要回到北京才能找到安全感。这句话，比任何分析都更有分量。
事情还没完
目前联合调查组已经进驻，罗某某被免职。但这件事的核心，不是一个人的去留。
资方为什么这么急着换校长？网上的分析指向一个方向：资方的主业是房地产，日子不好过，急需从学校抽资金救急。而舒大军坚持“慢教育”，拒绝预收费、拒绝盲目扩招，挡了这条路。
所以必须先把他换掉。
如果这种操作最终被默许，那今天发生在竹子学校的事，明天就可能发生在别的学校。一个挂名书记、一场突袭会议、一次强行表决，就能换掉一个校长，那教育的底线在哪里？
教育局的通报已经表明了态度。接下来，就看调查结果了。
校园里的竹子要扎根，光靠一个校长的坚持不够，还得靠制度把篱笆扎紧。
（源自龙泉驿教育，舒大军公众号，图源网络，侵删）
