到底谁的价值观有问题？中国留学生论文“吃得苦中苦，方为人上人”，被新西兰教授判零分，教授批语“苦中苦是不把自己当人，人上人是不把别人当人”。引发了广大网友的激烈争论！
笔者水平有限，故精选了一些网友留言，有支持中国学生的，也有支持外国教授的。（免责声明：以下均为真实网友留言，不代表作者观点）
网友：判的没毛病，如果苦中苦能成人上人那中国至少九亿以上都是人上人，现实中恰恰相反。
网友：现在连吃苦都成了错吗？中国人不吃苦，能有这些年快速的发展吗？发达国家一边吸发展中国家的血，一边说，你们不能吃苦是不是？不吃苦，他们从哪里来吸血。中国人那么辛苦的在工厂生产那么多便宜的商品，出口给他们过人上人的生活，然后说你们不能吃苦，当圣母还有这样当的。这就欧美基督教的虚伪。
网友：翻译不与时俱进，人上人应不是指等级，而是优秀程度（网友反驳：骗外国人，这样的翻译是可行的，但中国人都知道这人上人的含义）
网友：判的好！判的绝对没问题（网友反驳：你不觉得他们判的虚伪吗？道理是没错的。可美国，西方。嘴里说平等，然后国内，阶级，种族，欺压，有平等的吗？而且这个人上人，真正的意思是，让人奋进成功，难道这有错吗？难道要躺平？）
网友：所以有些思想并不是放之四海皆准。
网友：吃得苦中苦，才能习惯吃更多的苦。
网友：只要你愿意吃苦，就有吃不完的苦。
网友：这很正常啊，在我们公司领导的宿舍和食堂的下等员工。不让进的。（看来等级观念深入人心。改不了啊[捂脸]）
网友：西方人最虚伪的语言就是自由民主，人人平等，以金钱为一切社会准则的资本主义怎么会做到，一句私有财产神圣不可侵犯就已经把人隐蔽的三六九等开了，你有多少财富，就决定了你的社交圈子，你享受的服务，你的消费，你可以用生产资料进行剥削，而穷人就理所当然的在底层挣扎，从收入到公众福利都是最低，他们的子女也无力翻身，这一切还包裹着自由竞争的名义，问题是，起跑线都不一样你说什么竞争。
网友：应该是，吃得苦中苦消灭人上人。
网友：人人生而平等是这个世界文明社会的共识，三六九等最终必将丢进历史的垃圾篓。
网友：深刻在国人骨子中的等级观念⋯可悲。
网友：人上人指的是成功的、受人尊敬的人，是泛指，并非指的是高人一等、奴役别人的人，这个教授要么理解狭隘，要么是偷换概念，当然中国留学生自身也没了解其中深意，所以被教授一驳就蒙了。
网友：现实上你的财富决定了你的身份和地位。
网友：事实是现在这是事实，跟西方价值观不一样。
网友：这就是东方文化和西方文化的差逆。吃得苦中苦，方为人上人。是人要有一种上进的精神，能吃苦，敢登攀，使自己的知识，技艺，业务水平达到更髙，做一个受人遵重和拥戴的人。这教授根本就不懂中国文化。
网友：建议在这所大学正对面开所孔子学院，派金灿荣，戴旭，司马南，张维为，……为骨干教师，以理服人。
关于此话题，说说你的看法吧！
