古语曰，“父母之爱子则为之计深远”。在人民生活逐渐富裕的今天，和少子化家庭普及、素质教育普及的大背景下，父母们有能力为孩子的成长发展提供更多帮助，也更愿意将所有的资源财富都奉献给孩子，只为让孩子的前程更加顺利。但殊不知，个别不法之徒正是盯紧了家长们这种心态，在各种招聘活动中苦心钻营，布下精心伪装的陷阱，专等家长们自投罗网。
（图片来源于网络）
案件情况
2020年广西公务员招考的笔试结束后，姚女士一家就进入了焦急的等待。姚女士的儿子也参加了当年的招考，成绩排名不靠前，但按照他们的想法，“搏一搏”还有希望。不忍心看到儿子为备考付出的努力白费，也觉得今年报考的单位和岗位十分符合儿子本人以及全家人的期待，姚女士决定替儿子再“努把力”。她听闻社会上有传言，可以通过“内部关系”，让总成绩排名稍微落后的考生“逆袭”，挤掉排名领先的考生，被优先录取，于是便积极打听是否有人能帮助她搭桥牵线。同年10月经人介绍，黄某出现在了姚女士的面前。黄某自称可以帮姚女士“走关系”，打通招考部门或用人单位的领导，利用“内部操作”，让姚女士的儿子“合情合理合法”地顶掉排名在他前面的考生，被报考单位顺利录取，但相关费用需要姚女士来承担。对公务员招考流程缺乏了解，同时又严重缺乏法律意识的姚女士轻信了黄某的谎话，毫不犹豫地答应下来。2020年10月4日开始，姚女士按照黄某的要求，向黄某的微信和指定的银行账户不停转账，供黄某“跑关系”使用和补贴其日常“跑腿”的支出。结果，当年公务员录用名单公示时，姚女士的儿子仍旧落选。此时，姚女士才觉得自己被骗了。在姚女士的催促下，黄某退还了部分款项，随后便不知所踪，姚女士别无选择，只得求助司法机关，2022年5月，她向桂林市七星区人民法院递交了诉状。由于一开始就知道托人走关系的行为并不光彩，因此在起诉时姚女士刻意将诉讼理由编造为了借贷纠纷，企图把自己心术不正引发受骗后果的过错隐藏起来。但法官初阅案卷后便发现端倪，经仔细询问，姚女士不得不将实情和盘托出。法官判断，本起案件没有借款的事实，而是因原被告双方合谋求取非法利益产生的不当得利纠纷。当年6月，该案依法开庭审理。庭审中，姚女士陈述了自己向黄某“追债”的种种辛酸。“黄总，我共收到你没帮我孩子办事所归还的89000元……”“其余我算你曾帮我跑关系花销请客吃饭烟酒了吧……”“我也自认出高利贷多花去五万多利息……”由于这笔笔交易均动机不纯，姚女士在发现自己被忽悠后，只能低声下气请求黄某退钱，但黄某吃准了姚女士不敢宣扬的心理，不仅对姚女士的要求敷衍拖延，还毫不避讳地将自己如何挥霍这些“公关费”告诉了姚女士：请客吃饭，投资生意，消遣娱乐，还曾大手一挥借出去11万……姚女士表示，黄某一边豪掷千金，一边又以“找关系”之名继续问她要钱，直到公务员录取名单公布后，她已向黄某转账了15笔，总金额高达219900元。经查明事实和核实证据，法院最终作出判决，认定姚女士与被告黄某以公务员招录“走关系”而建立的财产往来，属于《民法典》第153条规定的“违背公序良俗的民事法律行为”，因而不具有民事法律效力，黄某凭此从姚女士处获得的钱款属于不当得利，扣除已退还的部分，判决剩余130900元予以返还；原告黄女士对本案的发生存在主观过错，对其主张的支付利息的请求不予支持。目前判决已经生效。
（图片来源于网络）
法官提醒
“父母为之计深远”一句出自《战国策·触龙说赵太后》，主旨实际是赵国忠臣触龙劝说赵太后，不要因母亲对儿子的溺爱，帮助长安君逃避作为世子应当承担的国家责任。我国的公务员本质上是“人民的公仆”，本就该承担起为人民做表率的责任，而作为未来国家公务员家属的考生家长们，也应当身体力行，引导孩子做一个坦诚正直，有所为有所不为的人，这样才能让他们在未来的履职中严于律己，不走歪路不走邪路。否则，就不是为之计深远，而是害之深远了。2022年广西公务员招录和遴选笔试刚刚结束，法院提醒考生及家长，我国公务员招录、遴选由国家或各省（自治区）人事部门统一组织，过程严格、公正、透明，切勿相信托关系、走后门等社会谣言，避免落入陷阱。
法律提示
《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》规定，串通、参与、组织作弊，冒充、顶替他人考试或收买他人替考的，取消本次考试资格，终身禁考。《刑法修正案（九）》规定，在国家考试工作中代替他人或者让他人代替自己考试的，判处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有组织作弊行为或为他人作弊提供帮助的，判处七年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》规定，盗用、冒用他人身份，顶替他人取得公务员录用资格的，犯冒名顶替罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公职人员参与上述行为，或收取利益帮助他人实施上述行为的，除可能触犯本罪外，还可能构成滥用职权罪、受贿罪等其它犯罪，根据触犯罪刑的具体情节，择一重罪论处或数罪并罚。
END
来源 | 桂林市七星区人民法院
