首先声明，因为本人没有类似等级的显卡可以测试，所以所对比的显卡成绩都是取自网络上的相关评测（我会尽可能保证其余硬件接近），即使如此肯定也会有驱动测试环境的差异，所以这些成绩仅供参考。
还是先说结论，由于我判断的失误，英伟达对于T600的功耗墙限制不可改，换了这个30+10块钱的散热器后，散热效果有明显提升但是性能提升微乎其微。然而T600的游戏性能有惊喜，在理论测试基本不如1050ti的情况下，很多实际游戏表现反而反超。
背景
上回说到，在发现Quadro T600的散热规格不够之后，我在淘宝上找了一个适用的规格看起来更好的散热器，想替换下看下表现
散热器4线PWM风扇，价格30+运费10元。
散热器的对比安装
散热器到手之后，拿在手里感觉分量确实比原装的要重不少。风扇上的索泰标志说明这个风扇应该是原来索泰某款显卡用的
背面有预涂好的硅脂，还有个塑料盖保护，孔径是43mm*23mm。
拆开上盖看看，外面是一层黑色金属盖，本身也有一定散热效果，这点比原装要好。内部的散热器比外观看起来要小不少。
和原装散热器对比一下，这个规格也算是提升明显了，面积从5*5.5cm提升到5.2*8.4cm，厚度更是原装的2倍，想必散热也会有很大的提升
风扇是动力的（原装是台达的），含油轴承（最便宜的轴承
），其余规格与原装相同。标签上的2008诉说着这个散热器的所经历过的沧桑
安装到显卡上试一下吧，完美贴合
之前看评论里还有说和P620有兼容问题，需要打磨。T600把供电那两个高电容给换成矮一点的了，刚好中间留有1mm的间隙。
缺点就是有两个显存芯片照顾不到了，不过这个GDDR6运行在1250MHz，是我见过的频率最低的GDDR6显存，想必散热也不会有什么问题。
装上外壳后上机，现在这张卡得占两个卡槽了
上机散热与噪音测试
首先说一下我的失误。虽然英伟达在nvidia-smi命令里面提供了对于核心和显存频率的锁定功能（频率必须在它限定的组合里面），虽然在显存5000MHz的时候可以把核心频率锁定到2010MHz，但是我忽略了功耗墙啊
T600英伟达给定的功耗墙就是41.55W而且这个没办法改，就算我把核心频率锁定到了2010MHz，搞负荷运转时还是会因为功耗墙的限制把频率给拉低到1650MHz左右
先说一下怎么设定频率吧，Windows左下角搜索框输入“cmd”打开命令行，先用nvidia-smi -q -d SUPPORTED_CLOCKS查看一下BIOS支持的核心和频率组合。T600支持的最高显存频率就是5000，还有810、410，然后显存5000下支持的最高核心频率就是2010。然后我们再输入nvidia-smi -lgc 2010，就可以把频率锁定到2010MHz了（重启要重新设置...）。但是我在AfterBurner中查看频率只是被固定在了1845MHz，可能还是功耗的原因？
先不管了，跑个3D Mark看看吧。测试平台还是上次那个，室温依旧是27度，打开机箱侧盖测试
- CPU：英特尔 i5-10400F
- 主板：微星 B560M迫击炮WIFI
- 散热器：利民 AK120MINI
- 内存：科赋 DDR4 马甲条 3200 8GB * 2
- 硬盘：三星 970EVO 500GB
- 电源：长城 TF750 750W白金
- 机箱：小喆 C2
- 机箱风扇：乔思伯 9025 PWM（后置）
Time Spy是2257分，相比于之前的2200分几乎可以说是误差了
看了下跑分时的核心频率，果然还是最高被限制在1600MHz左右，全程顶着42W的功耗墙在跑，这我也没办法了
重新装好了DX11之后跑了下FireStrike和FireStrike Extreme，分别是6961和3151，FireStrike居然超过了1050ti（一般在6600~6700左右）
然后FireStrike Extreme还是在1050和1050ti之间
喜闻乐见的娱乐大师。旧版和新版分别是8万分和16.8万分，相比于未改散热超频前的7.7万分和16.4万分，还是有一丢丢的提升的，起码没白折腾
然后就是重头戏，单烤GPU测试了，也是改散热的主要目的所在。单烤GPU25分钟之后，核心频率维持在1275MHz，温度66度，基本上是个合格的游戏卡的温度了。相比于原装散热器的1230MHz@81度，这个表现可以提升巨大了，大尺寸的散热器还是有作用的，本次换散热器的主要目的达到了
最后是噪音测试，噪音即放在机箱底部中间。原装散热器在待机和单烤GPU时候的噪音分别是49~49.5DBA和55到55.5DBA。
更换新的散热器之后，待机和单烤GPU的噪音分别是50~50.5DBA和54~54.5DBA，待机噪音提升而满载噪音下降。这个散热器似乎风扇和散热片之间有轻微的震动出现，导致待机噪音偏高。整体来说噪音没有变化，都属于相对比较安静的，放在桌子下方根本听不到的那种
实际游戏测试
只有理论性能肯定不够，实际游戏表现还是要测一下，这里我选取了几个自带基准测试的游戏，以方便和其他GPU对比性能，包括配置要求不高的《CS:GO》，要求中等的《GTA5》，要求较高的《刺客信条：奥德赛》，以及要求很高的《古墓丽影：暗影》和《荒野大镖客2》。所有的性能对比都是在1920*1080的分辨率下。
首先是开箱比游戏好玩的CS:GO
用创意工坊的Benchmark测试，分别在全部最低和全部最高的设置下测试。
T600在最低和最高画质下分别取得297帧和平均212帧的成绩。1050ti在最低和最高画质下分别为314帧和221帧（数据来源：B站“装机杀手代号47”，油管“Benchmarks”）。另外，上次有人提到为什么不用5700G这种核显，因为性能真的差得远啊，5700G默频最低画质下只有194帧（数据来源：B站“极客湾”）
1050ti小胜T600。
接下来是今年买了没玩的GTA5
这个游戏画质设置比较乱，很少有见统一的标准，这里只能象征性地对比一下。使用自带基准测试，T600在最低画质下，帧率可以达到180帧以上，相对应的5700G只有8、90帧（数据来源：B站“极客湾”），进一步说明即使是顶级核显，和入门游戏独显也是有差距的
在中高画质下，T600能达到60帧以上，而1050ti是50多帧（数据来源：B站“铁锤砸电脑”）。
把画质全部设置为最高，T600也有35帧左右的表现，可以说是主机级帧率了
第三款游戏是众生平等奥德赛
使用游戏自带的基准测试，首先是高画质，T600是42帧，1050ti是42帧（数据来源：游民星空）
换成最低画质之后，T600是59帧而1050ti是58帧（数据来源：B站“装机杀手代号47”）。综合T600小胜1050ti。
然后是古墓丽影：暗影
同样使用游戏自带的基准测试，画质设置为最低。T600跑出了平均66帧的成绩，相对应的1050ti的成绩是60帧（数据来源：B站“中正评测”），T600再次小胜。
最后是我个人最喜欢的游戏，荒野大镖客2
依旧是游戏自带的基准测试。先是全部最低的画质，T600跑出了平均44帧。由于实在找不到合适的对比结果，大家只能自己看看了
稍微调高点画质至预设值中间，降到32帧，已经不太能玩了。
综上，这一级别的卡只能在1080p低画质下玩一些近几年的3A大作（甚至可能玩不了）。而T600在实际游戏中的表现让人有些惊喜，跑分不如1050ti的情况下，实际游戏中还能和1050ti打的有来有回
总结
由于锁功耗的原因，T600即使手动锁定频率，性能也没有有效的提升
而在换了这款某宝散热器之后，相比于原装，散热效果有显著提升，让我感觉完全可以解锁到50W甚至更高的功耗（T1000相同的散热器不就给了50W），但是黄氏刀法你懂的
另外实际游戏性能，在我测试的游戏和网上所找到的结果中，基本上可以和1050ti打个平手了，实际游戏中也没有出现异常卡顿或者贴图错误，拿来打游戏是OK的。考虑到1300块钱的新卡价格，相比于现在市面上1200~1300的N年前二手1050ti，可以说性价比完胜了。
本文经“什么值得买”社区作者@Arthur_Morgan授权转载，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经授权请勿转载。
