近日，有網友發帖稱，重慶三峽學院一網絡設備採購項目的中標結果存在嚴重價格差異，以75萬元高價採購網絡防火牆，但實際中標單位提供的是路由器，且電商平台價格僅售299元。
消息一出，輿論嘩然。5月11日，重慶三峽學院回應稱：實施採購終止，重新開展採購活動。據現代快報報道，此前採購的中標企業，電話一直沒人接聽，而該公司股東則是當地一村民，註冊地址是該村民家。
75萬買299元的貨？網友忍不住吐槽：「這差價夠買套房了，建議紀委直接拎包入住。」
政府採購關乎公共利益，任何違規行為都是對公信力的嚴重損害。當前，採購已被終止，這是一個及時的止損行為，但還遠遠不夠。高校的資金，很大一部分來源於財政撥款，也就是納稅人的錢。每一分每一毫都應當用在實處。可如今，一所高校連所採購的路由器和防火牆都分不清，這背後的巨額差價究竟被誰「劫持」了？到底是哪個招標環節出現了錯誤，是否存在利益輸送？有沒有類似的事件隱藏在暗處？
從「天價u盤」到「萬元打印機」，近年來，「天價採購」的案例時有曝光。眾所周知，採購追求「性價比最優」原則，那這些離譜價格是如何通過層層審核的？審核環節是否存在「走過場」？顯然，從曝光案例來看，公共採購的監督機制確實也有打盹的時候。
75萬元防火牆的背後，或許是一條心照不宣的利益共謀鏈條。相關部門必須深入調查，給公眾一個交代。同時，高校及所有政府採購部門都應以此為戒，完善採購流程，加強監管力度，嚴懲舞弊，讓公共資金真正用在刀刃上。
現代快報/現代+評論員 槿色涼秋
科技分類資訊推薦
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
科技分類視頻推薦