openai圖窮匕見，開始玩陰的了。
年初deepseek爆火的時候，openai的ceo奧爾特曼曾表示，deepseek確實讓他大吃一驚，他知道會有追趕者出現，但沒想到會這麼快，而且承認deepseek可以與chatgpt媲美。但是接着又有些不屑一顧地表示，認為deepseek並不算什麼重大更新。
看奧爾特曼當時的意思，與deepseek競爭毫無壓力。
然而，現在的openai直接上書白宮，要求美國官方採取行動，在ai技術方面實施出口管制。
「與華為一樣」
在openai上書白宮的告狀信中，有這樣一句話「與華為⼀樣，deepseek也存在重大風險」。
這還真是投其所好。
一方面，特朗普是全力打壓華為的第一人；另一方面，現在特朗普非常重視美國的ai技術發展。當然，並不是真的為了「讓美國再次偉大」，而是圍繞ai領域，出現了新的利益集團，特朗普現在就是在為這個利益集團服務。
比如說特朗普上任之後就搞了個「星際之門」計劃，就是openai牽頭的，預計投資高達5000億美元。
所以現在openai直接告狀，用心十分險惡，這是在提醒特朗普，這可是咱們自己的生意，你得出出力，否則被中國超越了咱們都沒得玩了。
至於具體採取什麼措施，當年怎麼對華為的，現在就怎麼對deepseek。
競爭不過就玩陰的
發生這種事，並不讓人意外，甚至直到現在美國也沒有封殺deepseek反而讓人覺得意外。
當然，估計也不是不想封殺，只是封殺不了，因為deepseek是完全開源的，代碼一公布，怎麼封也封不住。
不過接下來，美國肯定會採取更嚴格的限制措施，阻止deepseek的繼續發展。
這也是美國的傳統了，競爭不過就玩陰的，就用盤外招。而美國企業顯然也形成了路徑依賴。既然當年能幫着蘋果和高通與華為「競爭」，現在幫一把openai又有什麼問題，更何況，這可是「自己家的生意」。
openai的做法，無疑暴露了美國在ai競爭中面對中國創新力量的焦慮。
deepseek以僅560萬美元的成本訓練出性能接近gpt-4的模型，其開源策略更是顛覆了硅谷「算力軍備競賽」的邏輯。
這種「低成本+開放生態」的模式，顯然影響了美國科技企業依靠ai的概念大肆斂財。
能封得住嗎？
那麼問題就來看，美國真要是像對待華為那樣對待deepseek，能夠起到限制deepseek的目的嗎？
目前來看，並不現實。誠然，在硬件方面，還是美國的最強，但是在技術方面就不一定了，deepseek有自己的訓練方法，而且還都開源了。
更關鍵的是，國產硬件正在進行適配，其中就包括被美國一直打壓的華為。
因此，即便美國政府真的採取行動，對deepseek實施出口管制，其效果也將大打折扣。deepseek的開源特性，決定了其技術的生命力難以被扼殺，而中國本土硬件力量的崛起，更是為deepseek的發展提供了堅實的支撐。
deepseek的未來之路，註定不會平坦，但真正的技術創新從不會因封鎖而窒息，反而會在壓力下迸發出更璀璨的星火。
算力可以被管制，但人類對智慧邊界的探索永無藩籬。這場博弈終將證明：在算力與算法的較量之外，一個民族對科技自主的決絕信念，才是穿透封鎖的真正光刃。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-