今天我們來聊聊英偉達和創新。雖然我批評英偉達當前的估值是21世紀最大的股市泡沫,但是不可否認,英偉達是一家偉大的公司,未來也必然會進入商業史和經濟史的公司。
在很多人眼中,創新是有方向的,只要選擇好方向,大規模砸人砸錢就可以了,但是英偉達的發展路徑,則完全相反。
英偉達最開始造芯片,主要玩的是顯卡,也就是GPU。創始人黃仁勛說的很明白,就是為了讓遊戲玩家們,玩上順暢的遊戲。光是這個創業目的,我估計在國內就會被罵成過街老鼠了。
個人電腦時代,芯片王者是屬於英特爾的,智能手機時代,王者是高通,英偉達最開始並不起眼,甚至在小米的發佈會上,黃仁勛化身雷軍的迷弟,來給小米站台,畢竟小米是英偉達的甲方嘛。如今的小米市值,連英偉達的一個零頭也不到。
英偉達從創業後,迎來的第二風口,是挖礦。當時加密貨幣崛起,礦機廣泛採用了英偉達GPU來進行計算。實際上,英偉達一度陷入困境,股價暴跌,可以說礦機的需求,拯救了當時的英偉達。
這誰又能想到呢?更不用說,現在挖礦在國內還是一個灰色的行當,甚至可能是違法的行當了。
而到2023年,CHAT GPT 4發佈,正式引爆了人工智能。之前的人工智能更多集中在算法上,比如什麼卷積神經網絡之類,谷歌的阿爾法狗,一度引領行業方向。
誰又能想到,這兩年大模型成為了當下的贏家,依靠算力,不斷訓練自己的模型,這讓算法讓位於算力,推動了英偉達的第三次爆發。
所以,我一直認為,創新是高度不確定性的活動,而人類的理性從來都是不完備的,我們很難去預測未來發展的方向,足夠的人才儲備、放任自由的環境、高度完備的激勵機制,才是創新的源頭。
所以,未來人工智能可能還會轉向,又回到算法的路上去,我無法預測。
我這裡並不是反對產業政策的補貼。實際上,全球大部分國家都有各種產業政策和補貼。對於追趕的發展中國家,利用後發優勢,明確知道未來的發展方向,然後通過產業政策來高速追趕並且反超,這是有效的。
但是對於未知的未知,這樣的模式可能效果並不會太好。需求不可預測,技術瓶頸突破也是不可預測的,適當的對產業補貼其實和對大學、研究機構科的補貼性質是一樣的。
但是大規模的推動,其實和賭博就沒有太大區別了。賭贏了,自然可以獲取領先優勢,賭輸了,那麼就難說了。