聲明丨本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源及截圖，請知悉。
1972年，墨西哥社會科學家聖地亞哥開展了一場荒誕且邪惡的實驗，他在社會上募集6名女性以及4名男性充當實驗對象，讓他們同處一艘船上呆滿100天。
而且聖地亞哥還給實驗對象提供充足的水源和食物，並告訴他們可以在船上盡情釋放，聖地亞哥則駕駛小艇跟在後面，他這麼做只為證明一個理論。
性是暴力的根源？
在進行實驗之前，聖地亞哥曾思考過這麼一個問題「暴力的根源是什麼？」明明人類同處於一個家園，可是為何卻存在這麼多互相傷害的行為？
當時聖地亞哥通過大量的觀察和研究，就認為暴力和「性」有着緊密的聯繫，後來這個理論還慢慢發展成為「性是暴力根源」論，但由於缺乏足夠的證據和現實條件支撐，聖地亞哥的理論並沒有得到科學界的公認。
所以聖地亞哥為了證明這個理論，於1972年進行了這場極富盛名的實驗，參加實驗的6女4男都是接受過良好教育的人，而且還有着相當高的顏值和豐盈的身材。
在聖地亞哥看來，失去法律約束後，這群人肯定會因為爭風吃醋而大打出手，這也正是聖地亞哥希望得到的實驗結果。
男歡女愛比想像中來的快
實驗開始後，這十個互相不認識的人就被聚攏到一艘12米長的豪華遊艇上面，聖地亞哥則帶上記錄本登上另一艘小艇，他告訴這十個人說自己不會干擾他們的生活和行為，只是充當觀察員的身份跟在後面。
聖地亞哥並不急着驗證自己的理論，在他看來，這群接受過良好教育的人應該不至於那麼快就墮落，他需要足夠的耐心去等待暴力事件的發生。
然而讓聖地亞哥沒想到的是，男歡女愛這種事來的實在是太快了，只是在實驗的第二天，有兩對男女就相擁熱吻了起來。
另外還有一對男女在當天晚上進行了更加親密的接觸，聖地亞哥透過望遠鏡，看到遊艇上的某個角落裡正發生着限制級畫面。
這一刻，聖地亞哥的心情別提有多激動了，他相信用不了多久，爭奪伴侶的暴力事件就會在遊艇上上演，這將給他的理論帶來實質性的證明材料。
聖地亞哥疑惑了
隨着時間一天天過去，船上的男男女女們早已沒了當初那份陌生感，接吻和限制級畫面變得越來越稀鬆平常，而且為了追求新鮮感，他們之間還共用男朋友或女朋友。
至於聖地亞哥一直期待的暴力事件卻遲遲沒有發生，聖地亞哥原本以為獨佔自己喜歡的伴侶是人的天性，為了這個天性人們甚至會不惜朝着第三着大打出手。
可是這種情況並沒有發生在遊艇上，他們十個人的男女關係已經不能用混亂來形容了，今天你是她的男朋友，明天我做他的女朋友，但就是沒有人會因此而感到生氣或憤怒。
聖地亞哥沒辦法理解這種現象，他決定要做些什麼，於是他就帶着調查問卷登上了遊艇，要求這十個人在問卷上寫出自己最喜歡和最討厭的人。
很明顯，聖地亞哥是想通過這種方式來挑撥他們之間的關係，從而設法點燃暴力事件的發生。
意想不到的一幕
但船上的十個人彷彿提前商量好似的的，他們竟然在調查問卷上寫下最討厭的人是聖地亞哥，緊接着還把聖地亞哥趕下了遊艇，他們告訴聖地亞哥說:「聖地亞哥先生，你這是在違反遊戲規則，你要記住你是一名旁觀者。」
這一幕差點沒把聖地亞哥氣死，他沒了辦法，只好老老實實回到快艇上面。
終於，在實驗快要結束的時候，聖地亞哥看到了久違的暴力性事件，有一男一女在船上鬧起了矛盾，而且似乎馬上就要打起來了。
聖地亞哥連忙再次登上遊艇，他想要把這激動人心的時刻記錄下來。
然而還沒高興一會兒，聖地亞哥又失望了。原來這兩人是因為食物問題才產生的爭執，可聖地亞哥的理論卻是「性是暴力的根源」，這完全就是與他的理論背道而馳。
最終，這場實驗並沒能證明「性是暴力根源」這個理論的正確性。
實驗後的思考與感悟
對於這場實驗的結果，有人認為失敗在情理之中，畢竟引起暴力事件的可不僅僅只有「性」這一個因素，還有金錢、資源等各種各樣的原因。
同時也有人對聖地亞哥的實驗提出了不同的看法，他們認為這場實驗做的並不夠客觀，聖地亞哥應該在實驗對象不知情的條件下進行實驗，而不是事先告訴他們實驗是為了研究暴力起源問題。
其實這次實驗失敗後，聖地亞哥是打算再招一批志願者做第二次實驗的，但奈何聖地亞哥財力有限，所以第二次實驗就不了了之了。
但不管怎麼說，這種探索求知的精神還是值得我們尊重的，正是科學家們的這種執着與實事求的態度，才造就了人類文明璀璨的科技水平，聖地亞哥的實驗失敗了，但卻給我們帶來了深刻的思考和感悟。
參考信息:1、紀錄片:《筏子》2、澎湃新聞:古代暴力的歷史透視 | 甲骨文新書3、中華網熱點新聞:最邪惡的實驗：6女4男船上共渡100天，失去法律約束，結果如何？
