都說人類是動物進化而來的，然而喜歡看動物世界的朋友就會發現，在自然界很多雄性動物比雌性動物好看得多，比如雄獅有美麗的鬃毛，雄性孔雀會開屏，而雄性的極樂鳥又漂亮又會跳舞，它們比雌性好看多了，雌性大多數都是灰頭土臉。
雄性孔雀
反觀我們人類社會，花枝招展的基本都是女性，化妝品的主要購買人群也都是女性，而男性大多數對外貌不會過於關注，只要整潔不邋遢就行了。
男性女性對比
為什麼會出現這麼大的反差？這究竟是人性的淪喪還是道德的扭曲？今天我們從社會學和生物學的角度來分析一下這個問題。其實，「動物大多都是雄性漂亮， 而人類為何是女人漂亮」這句話是一個偽命題，它並不成立，等看完本文，大家就明白了。
動物世界為何會出現雄性更漂亮的情況
其實，動物世界誰更漂亮主要是由它們的生殖模式決定的，畢竟，生殖是動物的頭等大事，在生物學上有個概念叫做「親代投資」，也就是說雌雄雙方對哺育後代的成本。
對於大多數動物來說，雌雄雙方的親代投資是不同的，雄性動物在生殖時可以產生很多的精子，而雌性動物的卵子卻很少，而且雌性動物還要負責後代的餵養，保護後代的安全，所以雌性動物親代投資很高，而雄性動物親代投資很低。
這也就解釋了為什麼雄性動物要變得更漂亮的原因，因為往往美麗的外表，才代表着強健的身體，更加優良的基因，才能夠得到雌性的青睞。
以孔雀為例，科學家曾做過一個實驗，將一隻受歡迎雄孔雀的羽毛拔掉，插在一隻不受歡迎的雄性孔雀身上，結果後者身邊就會很快聚集一堆雌孔雀，而拔了毛的雄孔雀則立即會受到此雌性孔雀的漠視。
所有物種都是雄性更漂亮嗎？
其實並不是，有些動物則是雌性更漂亮，這也是由於親代投資引起的。若雄性動物的親代投資成本更高，那麼雌性往往要比雄性更好看。比如海馬是由雄性繁育後代，那麼雄海馬就會挑選高大威猛的雌海馬。
還有一些動物與人類一樣，實行一夫一妻制，比如南極企鵝，它們都是共同哺育子女，所以基本上長得差不多，還有靠聲音取老婆的，比如蟬，還有靠技能的，比如園丁鳥，通過搭建漂亮的求偶停來吸引雌性。
所以，在雌性與雄性誰更漂亮這個問題上，通常是親代投資高的一方決定了低的一方如何進化。在人類社會，這個情況會更加複雜，比如女性都喜歡金錢，那麼男性就會更加努力地賺錢，女性喜歡小鮮肉，男性就會打扮得嫩一些，也是這個道理。
避免過分簡單的思維，對我們認識世界有好處
人類是萬物之靈，人們喜歡在複雜的自然界尋找到最一般的簡單規律，這是好事，可以幫助我們了解這個世界。但是過分簡單的思維往往會使我們一葉障目，不見森林。
大自然是非常複雜得，生命得多樣性與複雜性往往很難套用一兩條規律就能解釋清楚。以我們人類社會來說，單單認為女性比男性漂亮這句話本身是有問題的。
從生物學角度來看，女性比男性好看這句話是有問題的，因為男女長相的差異並不算大，可能是男性身材往往更高大一些，而女性身材更S一些，但看臉的話男性的輪廓更加鮮明，而女性則更加舒緩。假設你是一個外星人，來到地球上，相比你從如此微小的差異也分不清男女吧。
如果將漂亮定義為身材強壯的話，那麼男性更加漂亮。在原始社會中，強壯的雄性往往比瘦弱的雄性有魅力，因為他們捕獲獵物的可能性更大。
而到了古代，國家開始形成，這時比拼的就不是身體了，而是佔有資源的多少。擁有權勢的男性往往比窮苦的男性擁有更多的老婆，這也就解釋了為什麼古代皇帝可以「後宮佳麗三千」。
而到了這時候，選擇權就落到了男性手中，擁有權勢的男性擁有更多的擇偶權，所以女性就需要穿戴打扮得更漂亮才能得到男性的青睞，所以女性往往比男性更加註重外貌，這個特點 一直延續到現代社會，而男性，就像上文說的那樣，會更加賣力地獲取社會資源，這樣才能擁有更多的擇偶權。
